Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 18 марта 2014 г. по делу N 33-793/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

судей Миркиной Е.И., Черемисина Е.В.,

при секретаре Биляк Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу представителя заявителя закрытого акционерного общества "Кредит Европа Банк" Кочура Н. Р. (доверенность N 910 от 24.06.2013 сроком полномочий на один год) на определение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 26 декабря 2013 года об оставлении без движения искового заявления закрытого акционерного общества "Кредит Европа Банк" к Жаглину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "Кредит Европа Банк" (далее - ЗАО "Кредит Европа Банк") обратилось в суд с иском к Жаглину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Обжалуемым определением на основании ст.136, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление ЗАО "Кредит Европа Банк" оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 16.01.2014 для исправления указанных в определении недостатков.

В частной жалобе представитель заявителя ЗАО "Кредит Европа Банк" Кочура Н.Р. (доверенность N 910 от 24.06.2013 сроком полномочий на один год) просит определение судьи отменить, разрешить вопрос по существу. Указывает, что к исковому заявлению приложены Условия кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк"; составляющие тарифов ЗАО "Кредит Европа Банк" указаны в приложенном свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита; отсутствие в материалах документов, подтверждающих направление Жаглину В.В. претензии, не влияет на всестороннее и правильное рассмотрение дела.

На основании ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена апелляционной инстанцией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

По смыслу вышеприведенной нормы, к исковому заявлению должны быть приложены документы, ссылка на которые имеется в исковом заявлении и которые подтверждают обстоятельства, положенные в основание требований.

Как видно из представленных материалов, к исковому заявлению вопреки требованиям ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ не приложены Тарифы ЗАО "Кредит Европа Банк" и Условия кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк".

Вместе с тем указание судьи на необходимость представления претензии не основано на законе и подлежит исключению из обжалуемого определения.

На основании изложенного у судьи имелись основания для оставления искового заявление без движения в соответствии со ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь п.1 ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 26 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителя закрытого акционерного общества "Кредит Европа Банк" Кочура Н. Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: