Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 28 марта 2014 г. по делу N 33-848/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Марисова А.М.,

судей: Величко М.Б., Фоминой Е.А.,

при секретаре Черновой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу Парамоновой А. А. на определение судьи Советского районного суда г.Томска от 03 февраля 2014 года о возвращении заявления о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Томска от 24.10.2013.

Заслушав доклад судьи Величко М.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Парамонова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Томска от 24.10.2013.

Определением судьи Советского районного суда г.Томска от 23.01.2014 данное заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по 31.01.2014.

Учитывая, что в срок недостатки не были устранены, определением судьи Советского районного суда г.Томска от 03.02.2014 заявление возвращено Парамоновой А.А.

Не согласившись с определением от 03.02.2014, Парамонова А.А. подала частную жалобу, по которой возбуждено апелляционное производство.

До рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции от Парамоновой А.А. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии со ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.

Учитывая, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ Парамоновой А.А. от частной жалобы и апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст.326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Парамоновой А. А. от частной жалобы на определение судьи Советского районного суда г.Томска от 03 февраля 2014 года о возвращении заявления о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Томска от 24.10.2013.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи: