Решение Тульского областного суда от 27 марта 2014 г.

Решение Тульского областного суда от 27 марта 2014 г.
(Извлечение)

Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,

при секретаре Скрябине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Веселовой Н.А. на постановление административной комиссии муниципального образования Одоевский район Тульской области от 9 декабря 2013 года и решение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 15 января 2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2013 года в отношении Веселовой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, о том, что она 23 октября 2013 года в 18 часов 00 минут в подъезде дома "адрес", являясь владельцем собаки, допустила укус животным малолетнего Е., который причинил ему легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.11 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области".

Постановлением административной комиссии муниципального образования Одоевский район Тульской области N от 9 декабря 2013 года Веселова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.6.11 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области" и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Веселова Н.А. подала жалобу вОдоевский районный суд Тульской области.

Решением судьи Одоевского районного суда Тульской области от 15 января 2014 года постановление административной комиссии муниципального образования Одоевский район Тульской области N от 9 декабря 2013 года оставлено без изменения, жалоба Веселовой Н.А. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Веселова Н.А. просит постановление административной комиссии муниципального образования Одоевский район Тульской области от 9 декабря 2013 года и решение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 15 января 2014 года по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Веселова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Судья, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Веселовой Н.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения специалисат-заведующего отделением ГУЗ ТО "БСМЭ" г.Суворова Тульской области Мининкова В.И., судья приходит к следующему.

Объяснением Веселовой Н.А., изложенном в протоколе заседания административной комиссии муниципального образования Одоевский район N от 9 декабря 2013 года, подтверждено обстоятельство, что она является собственником собаки.

Согласно ст.6.11 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года N388-ЗТО "Об административных правонарушениях в Тульской области" допущениепричинения животными легкого вреда здоровью граждан влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев животных в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц, если владельцами животных являются организации, - от двух тысяч пятисот до десяти тысяч рублей. (в редакции Законов Тульской области от 5 декабря 2007 года N910-ЗТО, от 16 июля 2012 года N1781-ЗТО)

Пункт 8.9.2Правил благоустройства территории муниципального образования рабочий поселок Одоев Одоевского района, утвержденных решением Собрания депутатов муниципального образования рабочий поселок Одоев Одоевского района от 15 октября 2012 года N4-42 определяет обязанности собственников и владельцев домашних животных, а именно: предотвращать опасное воздействие своих животных на других животных и людей; предотвращать причинение вреда домашними животными жизни и здоровью граждан или их имуществу, а так же имуществу юридических лиц.

Как установлено должностным лицом, судьей районного суда и следует из материалов дела, что 23 октября 2013 года в 18 часов 00 минут в подъезде дома "адрес", Веселова Н.А., являясь владельцем собаки, допустила укус животным малолетнего Е., который причинил ему легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.11 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области".

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N от 26 октября 2013 года; справкой о наличии телесных повреждений у Е., выданной фельдшером ГУЗ "Одоевская центральная районная больница" Денисовым А.С., письменным объяснением Денисова А.С., объяснениями ПросунцовойЕ.А. и Веселовой Н.А.

В ходе судебного заседания специалист-заведующий отделением ГУЗ ТО "БСМЭ" г.Суворова Тульской области Мининков В.И. после изучения материалов дела об административном правонарушении, подтвердил, что полученная 23 октября 2013 Е. укушенная рана нижней третий правой голени, имеет медицинские критерии легкого вреда здоровья, поскольку повлекли временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.8.1 ПриказаМинздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 годаN194н(редакции от 18 января 2012 года) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрирован в Минюсте РФ 13 августа 2008 годаN12118). Указанный вывод следует из того, что укушенная рана всегда инфицирована, нарушает функции области ее расположения, и требует длительного лечения.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, установив несоблюдение Веселовой Н.А.требований Правил благоустройства территории муниципального образования рабочий поселок Одоев Одоевского района, утвержденных решением Собрания депутатов муниципального образования рабочий поселок Одоев Одоевского района от 15 октября 2012 года N4-42, уполномоченныйорган и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области".

Изложенными выше доказательствами опровергается довод жалобы Веселовой Н.А. о том, что наступившие последствия в виде телесных повреждений являются результатом бездействие матери несовершеннолетнего Е.- Просунцовой Е.А. Веселова Н.А., как собственник собаки, обязана была обеспечить контроль за своим животным и исключить контакт с несовершеннолетним Е., заперев дверь своей квартиры.

СсылкуВеселовой Н.А. в жалобе на отсутствие доказательств, подтверждающих степень тяжести, полученных Е. телесных повреждений, суд находит несостоятельной, поскольку она опровергается пояснениями специалиста-заведующего отделением ГУЗ ТО "БСМЭ" г.Суворова Тульской области Мининкова В.И., который подтвердил, что полученная 23 октября 2013 Е. укушенная рана нижней третий правой голени, имеет медицинские критерии легкого вреда здоровья.

Вид и размер наказания Веселовой Н.А. назначены в соответствии с требованиями ч.1 ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1 КоАП РФ, и в пределах санкции ст.6.11 Закона Тульской области N388-ЗТО от 9 июня 2003 года "Об административных правонарушениях в Тульской области".

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших должностному лицу и судье районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица и судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии муниципального образования Одоевский район Тульской области от 9 декабря 2013 года и решение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 15 января 2014 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Веселовой Н.А. без удовлетворения.

Судья