Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 18 марта 2014 г. по делу N 12-25/2014

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатенко А.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении Игнатенко А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 января 2014 года Игнатенко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Игнатенко А.И. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление отменить ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела районным судом.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Игнатенко А.И., поддержавшего жалобу, суд приходит к следующему.

Частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 указанной статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с "данные изъяты" Игнатенко А.И., являясь участником публичного мероприятия в форме пикета, проходившего на площадке напротив входа в "данные изъяты" по адресу: "адрес" не выполнил законные требования уполномоченного представителя органа местного самоуправления и сотрудника органов внутренних дел по прекращению проведения несогласованного публичного мероприятия, тем самым нарушил п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Указанные обстоятельства и вина Игнатенко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО1 объяснениями свидетелей ФИО2 ФИО3 уведомлением о проведении пикета от ДД.ММ.ГГГГ, ответом администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с предложением об изменении места проведения пикета и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о совершении Игнатенко А.И. административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Наказание Игнатенко А.И. назначено в пределах санкции части 5 статьи 20.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.

Довод жалобы заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела районным судом, нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела следует, что судьей районного суда по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством почтовой связи Игнатенко А.И. направлялось извещение с указанием даты и времени рассмотрения дела, которое было возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" считается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что обязанность по извещению заявителя о времени и месте рассмотрения дела, установленная ст. 25.1 КоАП РФ, судьей была выполнена, и дело обоснованно рассмотрено в отсутствие Игнатенко А.И..

Довод заявителя о том, что он при даче письменного объяснения ошибочно сообщил неправильный адрес своего места жительства, который затем был указан в протоколе об административном правонарушении и по которому направлялось судебное извещение, не влечет отмену постановления, поскольку последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности принятого по делу постановления, жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Игнатенко А.И. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении Игнатенко А.И. оставить без изменения, жалобу Игнатенко А.И. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Г.О. Савелькина