Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 17 марта 2014 г. по делу N 33-846/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Семенова Н.В.,

судей Спиридонова А.Е., Нестеровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кудашкине П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Григорьевой Л.А. к Ильину О.В. о взыскании компенсации морального вреда, поступившее на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе Ильина О.В. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 6 декабря 2013 года, которым постановлено взыскать с Ильина О.В. в пользу Григорьевой Л.А. в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Григорьева Л.А. обратилась в суд с иском к Ильину О.В. о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что за убийство ФИО приговором Канашского районного суда Чувашской Республики Ильин О.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи со смертью ее единственного сына истице причинен моральный вред, который выражается в причинении ей нравственных страданиях, душевном дискомфорте и угнетении душевного состояния, ухудшении состояния здоровья. В компенсацию причиненного морального вреда истица просила суд взыскать с Ильина О.В. ... руб.

В судебном заседании суда первой инстанции Григорьева Л.А. и ее представитель Валиулов М.М. иск поддержали.

Представитель Ильина О.В. - Гайнуллин М.М. иск не признал, пояснив, что он встречался с ответчиком по месту отбывания его наказания, и тот признал за собой обязанность компенсации морального вреда в пределах суммы ... руб.

Суд вынес указанное выше решение, исходя при этом из того, что нравственные страдания и переживания истице причинены преступными действиями Ильина О.В., который, соответственно, обязан возместить моральный вред, причиненный истцу в связи со смертью ее сына.

Решение обжаловано Ильиным О.В., который в апелляционной жалобе поставил вопрос об изменении решения суда, по тем мотивам, что присужденный размер компенсации морального вреда необоснованно завышен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Иванова И.Г. полагала, что решение суда следует оставить без удовлетворения.

Остальные участвующие в деле лица, будучи извещенными по имеющимся в деле почтовым адресам, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев дело согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ... июня ... года Ильин О.В. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ на том основании, что 18 марта 2008 года Ильин О.В. на почве личных неприязненных отношений, возникших вследствие имевшей место ранее между ним и ФИО ссоры, действуя умышленно, нанес ФИО один удар ножом в область расположения жизненно-важных органов - грудной клетки, причинив тем самым в результате своих преступных действий проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, которое по степени тяжести оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, опасное для жизни человека. От полученных тяжких телесных повреждений ФИО скончался на месте происшествия.

Григорьева Л.А. является матерью ФИО., вследствие чего потеря близкого человека не могла не стать для нее причиной тяжелых нравственных переживаний.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истицы, суд первой инстанции учел степень и тяжесть ее нравственных страданий истицы, потерявшей близкого человека и оставшейся навсегда без его материальной и физической поддержки, степень ее родства с погибшим, то обстоятельство, что переживания истицы по поводу смерти сына носят длящийся характер, а нанесенная ей душевная травма неизлечима, а также принял во внимание умышленный характер совершенного ответчиком преступления.

Представляется, что произведенная районным судом оценка обстоятельств дела в части размера компенсации морального вреда в наибольшей степени соответствует установленным обстоятельствам, а также положениям как приведенной выше ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и ст.1101 того же кодекса.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к изменению обжалуемого решения.

Руководствуясь изложенным, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Ильина О.В. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 06 декабря 2013 года.

Председательствующий

Судьи: