Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 19 марта 2014 г. по делу N 12-53/2014

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкина С.П. на постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 14 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Шишкина С.П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 14 марта 2014 года Шишкин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Шишкин С.П. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит отменить постановление судьи, считая его незаконным.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Шишкина С.П., поддержавшего жалобу, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" Шишкин С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: "адрес", не выполнил законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для дачи объяснений, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить с работниками полиции драку, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников.

Из имеющихся в материалах дела заявления ФИО1 и ее объяснений следует, что она обратилась к сотрудникам полиции с просьбой пресечь действия Шишкина С.П., который ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" скандалил с ней, дебоширил, потом взял нож, но она убежала в соседний коридор. Когда она возвратилась домой, Шишкин С.П. ударил ее кулаком в спину и стал душить. В это время приехали сотрудники полиции, которым Шишкин С.П. оказал неповиновение (л.д. 7).

Факт совершения Шишкиным С.П. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, а именно: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ОВ ППСП МВД России по г. Канаш ФИО2., полицейского-водителя ОВ ППСП МВД России по г. Канаш ФИО5., полицейского ППС МВД России по г. Канаш ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1., ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Действия Шишкина С.П., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Шишкиным С.П. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Шишкина С.П., изложенные при рассмотрении жалобы, об отсутствии умысла на неповиновение законному требованию сотрудников полиции, ввиду того, что они не представились и не дали ему одеться, опровергаются рапортами сотрудником полиции, из которых видно, что сотрудники полиции, представившись, предложили Шишкину С.П. одеться и проехать в отдел полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции прибыли по адресу: "адрес", по телефонному сообщению с целью пресечения противоправных действий Шишкина С.П., проявляя свое недовольство на законные действия сотрудников полиции, пытающихся доставить его в отделение полиции для разбирательства, оказал им неповиновение. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции потребовали от Шишкина С.П. прекращения противоправных действий, однако на неоднократные требования сотрудников полиции он не реагировал.

Полиция вправе доставлять граждан в отделение полиции при наличии достаточных данных полагать, что в отношении лица имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении.

Следовательно, действия сотрудников полиции носили законный характер.

Юридически значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Шишкина С.П. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 14 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Шишкина С.П., оставить без изменения, жалобу Шишкина С.П. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова