Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Ткаченко В.В.
судей - Богатыревой Е.В., Безуглова В.В.
при секретаре судебного заседания - Хаджемуковой М.Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе Ляпонина "данные изъяты" и Ляпониной "данные изъяты" на определение судьи Майкопского городского суда от 05 февраля 2014 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление Ляпонина "данные изъяты" и Ляпониной "данные изъяты" к Министерству обороны РФ, ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ" и Южному региональному управлению жилищного обеспечения по Республике Адыгея о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение, разъяснив, что они в праве с данным исковым заявлением обратиться в суд по месту нахождения Министерства обороны РФ.
Заслушав доклад судьи Безуглова В.В., объяснения Ляпониной М.Б., Ляпонина Н.А. и их представителя по доверенности - Смагиной М.П., полагавших оспариваемое определение незаконным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ляпонин Н.А. и Ляпонина М.Б. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ" и Южному региональному управлению жилищного обеспечения по Республике Адыгея о признании права на получении жилого помещения и возложении обязанности предоставить им в собственность жилое помещение.
В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ переводом из Войсковой части N истец Ляпонин Н.А. поступил на военную службу и в этом же году был признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения с внесением в список очередников. В период службы, на основании решения жилищной комиссии и ордера от ДД.ММ.ГГГГ N ему и членам его семьи в "данные изъяты" была предоставлена квартира для временного проживания. В ДД.ММ.ГГГГ, в связи с организационно-штатными мероприятиями, приказом начальника Войсковой части N он был уволен. На обращение в Министерство обороны РФ с просьбой передачи ему в собственность занимаемого им жилого помещения министерство ответило отказом, пояснив, что приватизация квартир в общежитии запрещена. Просили суд признать за ними право на получение жилого помещения от Министерства обороны РФ и обязать Министерство обороны РФ предоставить им жилое помещение в собственность с учетом установленных жилищным законодательством норм.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В поданной частной жалобе Ляпонины просят определение судьи от 05 февраля 2014 года отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы указывают на незаконность оспариваемого определения.
Проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.Принимая решение о возвращении искового заявления, судья исходил из того, что исковые требования предъявлены к Министерству обороны РФ, местом нахождения которого является "адрес", что относит рассмотрение искового заявления к подсудности суда, на территории которого находится Министерство обороны РФ.
Судебная коллегия находит данный вывод судьи ошибочным ввиду следующего.
Как следует из "данные изъяты" - "данные изъяты", данное Отделение является структурным подразделением Федерального государственного казенного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ.
При этом из "данные изъяты" следует, что для реализации цели по организации работы по заселению жилых помещений в субъектах РФ, Отделение осуществляет в установленном законодательством РФ порядке заключение, изменение и расторжение договоров социального найма, решений о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно с военнослужащими и членами их семей "данные изъяты"
Поскольку Ляпониными ставится вопрос о признании за ними права на получение жилого помещения, а Отделение наделено полномочиями по принятию решений о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно с военнослужащими и членами их семей, коллегия судей полагает, что данный иск может быть предъявлен по месту нахождения Отделения.
При наличии таких обстоятельств, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05 февраля 2014 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Исковое заявление Ляпонина "данные изъяты" и Ляпониной "данные изъяты" к Министерству обороны РФ, ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ" и Южному региональному управлению жилищного обеспечения по Республике Адыгея о признании права и возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение направить в Майкопский городской суд для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.
Председательствующий: В.В. Ткаченко
Судьи: Е.В. Богатырева
В.В. Безуглов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.