Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 31 марта 2014 г. по делу N 7-37

Судья Верховного суда Республики Адыгея Сиюхов А. Р., рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении Иргашева ФИО7 по его жалобе на постановление судьи Майкопского городского суда от 04 марта 2014 года, которым постановлено:

признать гражданина "данные изъяты" Иргашева ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.11. КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб. с административным выдворением за пределы РФ и с содержанием в спецприемнике для лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Майкопскому району до исполнения постановления о выдворении.

Заслушав объяснения Иргашева ФИО9 А., поддержавшего доводы своей жалобы, представителя Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Адыгея по доверенности Аннина ФИО10., также поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

в Майкопский городской суд поступил материал в отношении Иргашева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" час. "данные изъяты" мин. в "адрес" при проведении ОРМ было выявлено, что гражданин Узбекистана Иргашев ФИО12. нарушил правила пребывания в Российской Федерации, у него отсутствовали документы на право пребывания в Российской Федерации.

Судья вынес указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, Иргашев ФИО13 признав свою вину, просит изменить указанное постановление, дав ему возможность выехать самостоятельно.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление судьи Майкопского городского суда подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Иргашев ФИО14. вину свою признал, проживает на территории РФ с нарушением установленного порядка регистрации. На территории РФ у него нет ни постоянной работы, ни постоянного места жительства отсутствует медицинская страховка.

Также в судебном заседании Иргашев ФИО15. вину признал, просил дать ему возможность самому выехать за пределы РФ.

Так, в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

В примечании к ст. 18.8 КоАП РФ указано, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Поскольку Иргашев ФИО16 впервые совершил административное правонарушение, есть фактическая возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, и он об этом просит, судья считает возможным изменить постановление в части назначенного наказания.

Кроме того, Иргашев ФИО17. представил электронный билет, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был забронирован билет из "адрес" в "адрес" на ДД.ММ.ГГГГ..

При таких обстоятельствах постановление судьи Майкопского городского суда подлежит изменению в части назначенного наказания с исключением из мотивировочной части указания на содержание Иргашева ФИО18. в спецприемнике для лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Майкопскому району до исполнения постановления о выдворении.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Майкопского городского суда от 04 марта 2014 года отменить в части указания на содержание гр-на "данные изъяты" Иргашева ФИО19 в спецприемнике для лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Майкопскому району до исполнения постановления о выдворении.

Дополнить указанное постановление текстом следующего содержания:

Административное выдворение Иргашева ФИО20 осуществлять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея А. Р. Сиюхов