Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18 февраля 2014 г. по делу N 33-190

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего - Ткаченко В.В.,

судей - Муращенко М.Д., Богатыревой Е.В.

при секретаре судебного заседания - Хаджемуковой М.Р.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчицы Авдиенко "данные изъяты" на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2013 года по делу по иску конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 "данные изъяты" ФИО14 "данные изъяты" к Авдиенко "данные изъяты" о взыскании неосновательного обогащения, которым постановлено:

Иск конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 "данные изъяты" ФИО14 "данные изъяты" к Авдиенко "данные изъяты" о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Авдиенко "данные изъяты" в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Букреева "данные изъяты" сумму неосновательного обогащения в размере "данные изъяты" копеек.

Взыскать с Авдиенко "данные изъяты" в доход бюджета муниципального образования "Город Майкоп" судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 4 988 рублей 34 копеек.

Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., выслушав представителя истца Водяхина В.П. Симбулетовой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Букреева "данные изъяты" - Водяхин "данные изъяты" обратился в суд с иском к Авдиенко "данные изъяты" о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.04.2013 г. Глава КФХ Букреев "данные изъяты" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Водяхин "данные изъяты". В результате анализа деятельности Должника было установлено, что в 2011-2012 годах ИП Главой КФХ Букреевым В.П. с принадлежащих ему расчетных счетов были произведены перечисления денежных средств в адрес администрации МО "Гиагинский район" с указанием назначения платежа: арендная плата за землю за Авдиенко И.Н. на общую сумму "данные изъяты" руб. При этом каких-либо правовых оснований для осуществления этих платежей за ответчицу у Букреева В.П. не было. На основании этого просил взыскать с ответчицы в пользу индивидуального предпринимателя Букреева В.П. сумму неосновательного обогащения в размере "данные изъяты" коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчицы возражал против иска на том основании, что перечисление ИП Главой КФХ Букреевым В.П. на лицевой счет администрации МО "Гиагинский район" арендной платы за ответчицу осуществлял в порядке взаиморасчетов на основании имеющегося между ними соглашения.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2013 года иск Водяхина С.Л. удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчица Авдиенко И.Н. ставит вопрос об отмене вынесенного по делу судебного постановления на том основании, что суд не учел, что Букреев В.П. производил оплату арендной платы за нее в соответствии с договором о совместной деятельности, заключенного между ними 14.09.2007 года, выполняя тем самым взятые на себя обязательства.

В дополнениях на апелляционную жалобу Авдиенко И.Н. ссылается на то, что суд надлежаще не уведомил ее о месте и времени слушания дела. Кроме этого, она является индивидуальным предпринимателем, следовательно, настоящее дело не подведомственно суду общей юрисдикции.

В возражениях на дополнения к апелляционной жалобе представитель Водяхина С.Л. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.04.2013 года ИП Глава КФХ Букреев В.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и конкурсным управляющим должника утвержден Водяхин С.Л.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу указанной правовой нормы, обязательство вследствие неосновательного обогащения возникает при доказанности в совокупности следующих условий: факта получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствия для этого должного основания; неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Судом установлено, что за период времени с 21.10.2011 года по 17.12.2012 год ИП Глава крестьянского фермерского хозяйства Букреев В.П. перечислил денежные средства с расчетного счета КФХ на расчетный счет администрации Гиагинского района в счет арендной платы за землю за Авдиенко И.Н. на общую сумму "данные изъяты" рублей (л.д.6-10).

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что ответчица без надлежащих на то оснований сберегла за счет ИП Букреева В.П. указанные денежные средства, поскольку такой обязанности у Букреева В.П. не было.

Между тем, вынося такое решение, суд не учел того обстоятельства, что между сторонами сложились договорные отношения по договору N1 от 14.09.2007 года "О совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции", согласно которому Авдиенко И.Н. предоставляет Букрееву В.П. посевную площадь в количестве 250 га, арендованную ею у Администрации Гиагинского района и находящуюся на поле N 12,13, а Букреев В.П., в свою очередь, обязуется каждый год получать урожай, и на основании п. 4.1 договора из этого урожая оплачивать арендную плату и налог на землю (л.д.41).

Данный договор имеет юридическую силу, поскольку в установленном законом порядке не признан недействительным.

Исходя из этого, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылался в исковом заявлении, а именно, наличие самого факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца при отсутствии к тому правовых оснований.

Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, судебная коллегия в силу положений п.2 ст.328 ГПК РФ, вынося новое решение, полагает необходимым в удовлетворении иска Водяхина С.Л. - конкурсного управляющего ИП главы КФК Букреева В.П. к Авдиенко И.Н. о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Доводы апелляционной жалобы о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции не могут быть признаны заслуживающими внимания.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции интересы ответчицы представлял Авдиенко Н.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности. На то, что ответчица имеет статус индивидуального предпринимателя, в суде не ссылался, доказательств в подтверждение этому не представлял. Приобщенная к дополнениям к апелляционной жалобе ксерокопия свидетельства от 3 марта 2004 года о регистрации Авдиенко И.Н. в качестве индивидуального предпринимателя нельзя признать допустимым доказательством по делу, так как ксерокопия этого документа не заверена надлежащим образом. Кроме этого подтверждением нахождения лица в статусе индивидуального предпринимателя на момент рассмотрения дела является выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, однако такого документа суду также не представлено. В связи с этим оснований полагать, что оспариваемое судебное решение постановлено с нарушением правил подведомственности гражданских дел, установленных ст.22 ГПК РФ, у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст.330, п.2 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2013 года отменить и принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска Водяхина "данные изъяты" - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Букреева "данные изъяты" к Авдиенко "данные изъяты" о взыскании неосновательного обогащения в размере "данные изъяты" копеек - отказать.

Председательствующий - В.В. Ткаченко

Судьи - М.Д. Муращенко

Е.В. Богатырева