Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-4544/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Таратановой Л.Л.

Хайрутдинове Д.С.

при секретаре Хафизовой Ю.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АВА на решение Альшеевского районного суда РБ от 28 января 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований АВА к ГУ Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ признать решение ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ N ... от декабря 2013 года об отказе в установлении пенсии, незаконным, признать за АВА право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.19 п.1 ст.2 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-Ф3 от 17 декабре 2001 года, обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-Ф3 от 17 декабре 2001 года периоды: с дата по дата - учебу в Башкирское государственном педагогическом институте, обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ адрес РБ назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173- ФЗ от дата с дата, отказать.

Заслушав доклад судьи Таратановой Л.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АВА обратился в суд с иском к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ с исковыми требованиями признать решение ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ N ... от дата об отказе в установлении пенсии, незаконным, признать за АВА право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-Ф3 от дата, обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-Ф3 от дата периоды: с дата по дата -учебу в Башкирском государственном педагогическом институте, обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-Ф3 от дата с дата.

Иск мотивировал тем, что дата обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости к ответчику. На дату обращения с заявлением у него имелся стаж педагогической деятельности 25 лет. Управлением Пенсионного фонда ему было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, о чем вынесено решение N ... от дата. Причиной отказа явилось отсутствие требуемого педагогического стажа. Пенсионным фондом не зачтен в льготный стаж и не нашел отражения в решении период учебы в Башкирском государственном педагогическом институте с дата года по дата составляющий дата. По окончании института дата он был принят на работу учителем математики в Байдаковскую неполную среднюю школу. С дата работает в Нигматуллинской средней школе адрес РБ учителем. Осуществляет педагогическую деятельность по настоящее время. Данный факт подтверждается трудовой книжкой заполненной дата. Период обучения относится к периодам деятельности до дата, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного, настаивается на удовлетворении заявленных исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы- без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что истец АВА обратился дата. с письменным заявлением к ответчику ГУ- Управление пенсионного фонда РФ адрес РБ (далее УПФ) за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ от 17.12.2001г.

Решением УПФ от дата N ... АВА было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ от 17.12.2001г. по причине отсутствия требуемого 25 летнего стажа педагогической деятельности.

Не соглашаясь с указанным решением УПФ от дата N ... АВА обратился в суд с названным иском и просил включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период с дата.- период обучения в Башкирском государственном педагогическом институте (далее БГПИ), поскольку после окончания обучения дата он был принят на работу учителем в Нигматуллинскую среднюю школу адрес РБ, где работает по настоящий день.

В силу ст. 7 ФЗ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 (с последующими изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из имеющейся в материалах дела копии диплома, архивной справки N02/ар от дата выданной ФГБОУ ВПО "БГПУ им. М.Акмуллы", трудовой книжки видно, что истец поступил в сентябре 1987 года в Башкирский государственный педагогический институт, который окончил в июне 1992 года. До этого момента трудового стажа по специальности он не имел, так как согласно трудовой книжке, первая запись о его трудовой деятельности начинаем дата, когда он была принята на работу учителем математики в Байдаков" неполную среднюю школу.

Вывод суда о том, что не подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии период учебы истца период с дата.- период обучения в БГПИ соответствует обстоятельствам дела и требованиям п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства". В соответствие с указанным законодательством в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что время обучения в институте подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: если ему (времени обучения)

непосредственно предшествовала педагогическая деятельность и если таковая следовала за ним.

Учитывая, что обучению АВА в педагогическом институте не предшествовала педагогическая деятельность, суд первой инстанции правомерно не включил период учебы в БГПИ в льготный стаж истца.

Педагогический стаж истица, с учетом всех подлежащих включению в него периодов работы на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, составил менее 25 лет, в связи с чем, суд правомерно отказал и в удовлетворении требования о назначении досрочной трудовой пенсии.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы, опровергающие выводы суда об отказе во включении в льготный стаж периода учебы истца с дата в БГПИ уже являлись предметом исследования суда первой инстанции, надлежащая оценка которым уже была дана и, судебная коллегия не находит оснований для их переоценки

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Альшеевского районного суда РБ от 28 января 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ахмадышина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Крыгина Т.Ф.

Судьи: Таратанова Л.Л.

Хайрутдинов Д.С.

Справка: судья Аюпов И.Э.