Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 марта 2014 г. по делу N 33-3897/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Черчага С.В.,

судей: Гонтарь Н.Ю.,

Киньягуловой Т.М.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гизатуллиной А.Г. на решение Иглинского районного суда РБ от 11.12.2013 года по иску Гизатуллиной А.Г., Гизатуллиной А.М., Гизатуллина А.М., Гизатуллиной А.М. к Администрации СП Акбердинский сельский совет МР Иглинский район РБ, Вакиловой Р.Х. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании незаконной выписки из похозяйственной книги, признании подложными записей в похозяйственной книге, в акте о постоянном проживании, признании действий незаконными, взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи Гонтарь Н.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гизатуллина А.Г., Гизатуллина А.М., Гизатуллин A.M., Гизатуллина А.М. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Акбердинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании незаконной выписки из похозяйственной книги, признании подложными записей в похозяйственной книге, в акте о постоянном проживании, признании действий незаконными, взыскании убытков

... Иглинским районным судом РБ постановлено:

В удовлетворении исковых требований Гизатуллиной А.Г., Гизатуллиной А.М., Гизатуллина А.М., Гизатуллиной А.М. к администрации сельского поселения Акбердинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, Вакиловой Р.Х. о признании незаконной выписки из похозяйственной книги от ... о наличии у Вакиловой Р.Х. права на земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... , расположенный по адресу: ... , признании действий администрации сельского поселения Акбердинский сельский совет муниципального района Республики Башкортостан по выдаче Вакиловой Р.Х. выписки из похозяйственной книги от ... незаконными, признании подложной записи о Вакиловой Р.Х. в похозяйственной книге N ... Турбаслинского сельского совета, признании подложным акта от ... о постоянном проживании Вакиловой Р.Х. в ... с ... , взыскании убытков отказать.

Производство по гражданскому делу по иску Гизатуллиной А.Г., Гизатуллиной А.М., Гизатуллина А.М., Гизатуллиной А.М. к администрации сельского поселения Акбердинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, Вакиловой Р.Х. о признании права собственности в равных долях на жилой дом, общей площадью ... кв.м., инвентаризационный номер ... расположенный по адресу: ... , прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществе и сделок с ним регистрационной записи от ... о праве собственности Вакиловой Р.Х. на жилой дом, общей площадью ... кв.м., инвентаризационный номер ... расположенный по адресу: ... , а также регистрационной записи от ... о праве собственности Вакиловой Р.Х. на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... , расположенный по адресу: ... , прекратить.

С указанным решением не согласилась Гизатуллина А.Г., подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан ... от Иглинского районного суда РБ поступило заявление о возврате гражданского дела по апелляционной жалобе Гизатуллиной А.Г. на решение Иглинского районного суда РБ от ... по иску Гизатуллиной А.Г., Гизатуллиной А.М., Гизатуллина А.М., Гизатуллиной А.М. к Администрации СП Акбердинский сельский совет МР Иглинский район РБ, Вакиловой Р.Х. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании незаконной выписки из похозяйственной книги, признании подложными записей в похозяйственной книге, в акте о постоянном проживании, признании действий незаконными, взыскании убытков, в связи с поступлением от Гизатуллиной А.Г. заявлений об исправлении описок.

... в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан поступило ходатайство от Гизатуллиной А.Г. о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с допущенными в решении суда описками.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ и обращено внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В силу положений п. 18 вышеуказанного постановления, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

В связи с тем, что суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описки в решении суда, а апелляционная жалоба была принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции, то судебная коллегия, установив, что решение суда первой инстанции содержит описки, которые не были устранены и исправлены судом первой инстанции, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, поскольку по вышеуказанным основаниям судебная коллегия лишена возможности проверить судебное решение в окончательной форме в апелляционном порядке.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для исправления описок в решении Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 11.12.2013 года в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Гонтарь Н.Ю.

Киньягулова Т.М.