Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 марта 2014 г. по делу N 33-3430/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Алексеенко О.В.,

судей Низамовой А. Р.,

Фроловой Т. Е.,

с участием прокурора Фахретдиновой Ю. Ю.,

при секретаре Рахимовой Р. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционным жалобам Семенова В. П., директора по правовым вопросам открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" Кайновой Т. Л. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2013 года, которым постановлено:

взыскать с открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" в пользу Семенова В. П. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенов В. П. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Башкирская содовая компания" о компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с дата по

дата он состоял в трудовых отношениях со Стерлитамакским содово-цементным комбинатом, который впоследствии переименован в открытое акционерное общество "Башкирская содовая компания". дата медико-социальная экспертная комиссия установила степень утраты профессиональной трудоспособности на ... % по профзаболеванию, полученному им в результате работы у ответчика, диагноз заболевания: ... При проверке на предприятии установлено, что причиной заболевания или отравления послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов или веществ оксид углерода 29,0 мг/м 3 при ПДК 20,0 мг/м 3. В акте о случае профессионального заболевания от дата причиной его заболевания указано несоблюдение санитарно-гигиенических требований к рабочим местам, несовершенство рабочих мест, несовершенство технологических процессов, а непосредственная причина - это воздействие оксида углерода и аммиака, его вины в приобретённом заболевании не установлено. Последнее освидетельствование проведено дата, которым подтверждена утрата профессиональной трудоспособности на ... % сроком до дата. Состояние ухудшается с каждым годом, ... В результате полученного заболевания ему причинён моральный вред, который он оценивает в ... рублей.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Семенова В. П. ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом занижен размер компенсации морального вреда, не учтено, что он длительное время работал у ответчика, награждался грамотами, премиями, является заслуженным химиком России, ветераном, общее состояние его здоровья ухудшается с каждым годом.

В апелляционной жалобе директора по правовым вопросам открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" Кайновой Т. Л. ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, указывая на то, что при определении суммы в возмещение расходов за услуги представителя судом не учтена категория и сложность дела, длительность рассмотрения, объём юридической помощи, частичное удовлетворение исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит, что они удовлетворению не подлежат.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Судом установлено, что с дата по дата Семенов В. П. состоял в трудовых отношениях со Стерлитамакским содово-цементным комбинатом в качестве ... Стерлитамакский содово-цементный комбинат переименован в производственное объединение "Сода", акционерное общество "Сода", открытое акционерное общество "Сода" в настоящее время открытое акционерное общество "Башкирская содовая компания".

При периодическом медицинском осмотре в ФГУН "Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека" Роспотребнадзора в дата у Семенова В. П. выявлено профессиональное заболевание, заключительный диагноз: ...

Актом о случае профессионального заболевания от дата установлено, что профессиональное заболевание возникло в связи с длительным (31 год) воздействием вредного производственного фактора: содержание в воздухе рабочей зоны оксид углерода, аммиака при ремонтных работах - демонтаж, ремонт, монтаж узлов оборудования в технологических цехах открытого акционерного общества "Сода". Формированию профессионального заболевания способствовали следующие обстоятельства и условия: несоблюдение санитарно-гигиенических требований к рабочим местам, несовершенство рабочих мест, несовершенство технологических процессов. Причиной профессионального заболевания или отравления послужило длительное воздействие на организм человека вредных веществ оксид углерода 29,0 мг/м 3 при ПДК 20,0 мг/ м 3, класс условий труда 3.1; аммиак 40 мг/ м 3 при ПДК 20,0 мг/м 3, класс условий труда 3.1, тяжесть трудового процесса, класс условий труда 2,0. Вины Семенова В. П. комиссией по расследованию случая профессионального заболевания не установлено. Заболевание является профессиональным и возникло в результате несоблюдения санитарно-гигиенических требований к рабочим местам; несовершенство рабочих мест, несовершенство технологических процессов, непосредственной причиной заболевания послужило воздействие оксид углерода, аммиака. Лицом, допустившим нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативных актов является открытое акционерное общество "Сода", которым нарушены требования Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьи 25 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда"; ГН 2.2.5.1313-03 "Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны".

Семенову П. В. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности ... %. Срок установления составляет с дата до дата.

Разрешая спор по существу, с учётом положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", установив наличие у Семенова В. П. профессионального заболевания, ответственность за возникновение которого несёт работодатель -

ОАО "Башкирская содовая компания", исходя из того, что истцу причинён вред здоровью, нарушено его личное неимущественное право на здоровье, причинены физические и нравственные страдания в связи с утратой профессиональной трудоспособности, суд пришёл к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с работодателя в пользу истца компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, не усматривает оснований для изменения размера компенсации морального вреда, поскольку нарушений положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции не допущено, судом учтено, что истцу было установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности, присужденный пострадавшему размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым.

Доводы жалобы Семенова В. П. являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, нашли отражение в мотивировочной части решения, в жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления в этой части, а потому не могут служить основанием для его отмены.

В том числе, вопреки доводам подателя жалобы, при определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции исходил из оценки фактических обстоятельств дела, степени утраты профессиональной трудоспособности ( ... %), тяжести и характера профессионального заболевания, состояния здоровья истца, степени вины работодателя, отсутствия вины работника.

Что касается доводов апелляционной жалобы директора по правовым вопросам открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" Кайновой Т. Л. о несоразмерности возмещения стоимости расходов по оплате услуг представителя, судебная коллегия находит их необоснованными, поскольку обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ) является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Судом взысканы расходы на услуги представителя в суде в размере ... рублей, что признаётся разумным и справедливым пределом.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от

11 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционные жалобы

Семенова В. П., директора по правовым вопросам открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" Кайновой Т. Л. - без удовлетворения.

Председательствующий СОГЛАСОВАНО О. В. Алексеенко

Судьи А. Р. Низамова

Т. Е. Фролова

Справка: федеральный судья Нугуманова Э. Ф.