Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 13 января 2014 г. по делу N 33-413

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Куницыной Т.Н., судей коллегии Семенова Б.С. и Тубденовой Ж.В.,

при секретаре Григорьевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ОАО "Россельхозбанк" Орловой А.С. на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22 октября 2013 года, которым оставлено без удовлетворения заявление ОАО "Россельхозбанк" о выдаче дубликата исполнительного листа

Заслушав доклад судьи Тубденовой Ж.В., ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 20.09.2008 г. удовлетворен иск ОАО "Россельхозбанк", с ответчиков Будаевой С.В., Кокорина В.В., Содномовой Э.Д. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере " ... " руб., судебные расходы в размере " ... " руб.

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, представитель ОАО "Россельхозбанк" Бальчинов С.В. ссылался на утрату подлинника исполнительного листа.

Обжалуемым определением суда в удовлетворении требований заявителя отказано ввиду истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В частной жалобе представитель ОАО "Россельхозбанк" Орлова А.С. указывает, что судом первой инстанции не выяснены обстоятельства и причины отсутствия на исполнении в Иволгинском РОСП исполнительных документов.

По правилам ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно правилам ст.430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Из анализа указанных норм действующего законодательства следует, что обязательным условием реализации стороной права на получение дубликата исполнительного листа является доказанность факта его утраты и подача соответствующего заявления в пределах установленных законодательством сроков.

При обращении в суд, ОАО "Россельхозбанк" не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано до истечения установленного законодательством срока. Заявителем не доказано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прервался по какому-либо основанию, предусмотренному ст.22 ФЗ "Об исполнительном производстве". С заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, с указанием уважительных причин его пропуска, взыскатель не обращался.

Кроме того, взыскателем не представлены в суд и доказательства утраты подлинников исполнительных документов.

Факт отсутствия исполнительных листов на исполнении в Иволгинском РОСП УФССП по РБ сам по себе не свидетельствует об их утрате, поскольку согласно представленному сообщению в ноябре 2010 г. судебным приставом-исполнителем В. вынесены постановления об окончании исполнительных производств в связи с отзывом исполнительных документов взыскателем. Исполнительные документы направлены в дополнительный офис ... с. Иволгинск.

Тем самым, доводы частной жалобы не влияют на законность постановленного определения, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 октября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ОАО "Россельхозбанк" Орловой А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Н. Куницына

Судьи: Б.С. Семенов

Ж.В. Тубденова