Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 12 февраля 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 12 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.

судей Ихисеевой М.В., Нимаевой О.З.

при секретаре Собенниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" к Галсановой Д.Ц., Цыбикову Б.Ц., Цыбикову Б.Ц. о взыскании долга наследодателя

по апелляционной жалобе представителя истца Цыбанова Д.Н.

на решение Еравнинского районного суда РБ от 11 декабря 2013 года, которым иск удовлетворен частично.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. ОАО "Россельхозбанк" (далее - банк) просило суд взыскать с наследников Цыбиковой Ц.Ц. задолженность по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ... года банк предоставил Цыбиковой кредит в размере " ... " рублей сроком до ... года.

... года Цыбикова умерла.

Задолженность по кредиту составила " ... " рублей. Указанную сумму банк просил взыскать с наследников Цыбиковой.

Наследниками Цыбиковой по закону являются ее дети Галсанова Д.Ц., Цыбиков Б.Ц. и Цыбиков Б.Ц., которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Цыбиков Баир признан недееспособным, является инвалидом первой группы, Цыбиков Бато состоит на учете в РПНД, является инвалидом второй группы.

Их интересы в суде представляла Галсанова, которая иск не признала.

Районный суд удовлетворил иск частично и взыскал с ответчиков в пользу банка задолженность по кредиту в размере " ... " рублей.

В апелляционной жалобе представитель банка ставит вопрос об изменении решения и удовлетворении иска в полном объеме.

2. Судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что наследство, открывшееся после смерти Цыбиковой, состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Еравнинский район, с. Сосново-Озерское, ул. Номтоева, 36-2, автомобилей Тойота Виста и ВАЗ-21043.

Районный суд указал, что на жилой дом и земельный участок не может быть обращено взыскание, поскольку ответчики не имеют другого жилья.

Стоимость автомобилей суд определил в " ... " рублей и указал, что наследники Цыбиковой должны отвечать в пределах указанной суммы.

С мнением суда нельзя согласиться.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Указанная норма не предусматривает обращение взыскания на наследственное имущество, поэтому отказ суда во взыскании части задолженности по мотиву, что на жилой дом и земельный участок не может быть обращено взыскание, является неправильным.

По смыслу статьи 1175 ГК РФ и раздела 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопроса об ответственности наследников по долгам наследодателя суд принимает во внимание размер долга и стоимость наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ответчикам, стоимость наследственного имущества составляет: дома - " ... " рублей, участка - " ... " рублей, автомобиля ВАЗ 21043 - " ... " рублей, автомобиля Тойота Виста - " ... " рублей.

Общая стоимость наследственного имущества составляет " ... " рублей, стоимость имущества, перешедшего к каждому из наследников, составляет " ... " рублей.

Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения всей задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного судебная коллегия изменяет решение суда и взыскивает с ответчиков в пользу банка " ... " рублей " ... " копеек в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Еравнинского районного суда РБ от 11 декабря 2013 года по иску ОАО "Россельхозбанк" к Галсановой Д.Ц., Цыбикову Б.Ц., Цыбикову Б.Ц. о взыскании долга наследодателя изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с Галсановой Дашимы Цырендоржиевны, Цыбикова Бато Цырендоржиевича и Цыбикова Баира Цырендоржиевича в пользу ОАО "Россельхозбанк" в солидарном порядке " ... " ( " ... " рублей " ... " копеек.

Председательствующий

Судьи