Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 03 марта 2014 г. по делу N 33-715

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Усольцевой Л.А.,

судей коллегии Ихисеевой М.В., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре Григорьевой Е.С.

рассмотрев заявление Игумновой Е.А. о принятии обеспечительных мер по иску Игумновой Е.А. к Игумновой С.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки по частной жалобе Игумновой С.В. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 декабря 2013 года, которым постановлено:

заявление Игумновой Е.А. о принятии обеспечительных мер по иску Игумновой Е.А. к Игумновой С.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Бурятии осуществлять регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. " ... " кадастровый номер ... , принадлежащей Игумновой С.В. на праве собственности.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обращаясь в суд, истец Игумнова Е.А. просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. " ... ", заключенный 25.05.2013г. между ней и Игумновой С.В.; применить последствия недействительности сделки.

Также Игумнова Е.А. просила принять меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению Росреестра совершать регистрационные действия по отчуждению спорной квартиры.

В ходе досудебной подготовки заявление истицы о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено, районный суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Игумнова С.В. просит ввиду нарушения прав её детей, принятие которых препятствует выделению долей малолетним детям в квартире, приобретенной на средства материнского капитала.

В судебное заседание апелляционной инстанции в силу ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны не вызывались.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно подпункту 1 ч.1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу ч.3 ст.140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных норм обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.

Как следует из материалов дела, в настоящем случае имеется спор по поводу жилого помещения.

Принятие обеспечительных мер в данном случае дает возможность рассчитывать в дальнейшем на исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, что отвечает целям, предусмотренным ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому применение таких мер вполне правомерно и целесообразно.

Спорная квартира, как следует из дела, принадлежит ответчице, и, учитывая временный характер наложенного запрета, говорить о нарушении жилищных прав детей ответчицы несостоятельно.

Таким образом, судебная коллегия считает, что определение районного суда постановлено законно и обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.331, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий: Л.А.Усольцева

судьи: М.В.Ихисеева

О.Р.Холонгуева