Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 февраля 2014 г.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Захарова Е.И., Булгытовой С.В.

при секретаре Семеновой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Попова В.А.

на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 января 2014 года о передаче дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. Попов В.А. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к МО "Тункинский район" и МО СП "Монды" о взыскании доплаты к пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Советский районный суд г. Улан-Удэ передал дело по подсудности в Тункинский районный суд РБ.

В частной жалобе Попов просит отменить определение, ссылаясь на его необоснованность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

2. Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Советский районный суд г. Улан-Удэ обоснованно передал дело на рассмотрение Тункинского районного суда РБ, поскольку ответчики находятся в Тункинском районе РБ.

Ссылки в частной жалобе на состояние здоровья Попова и его тяжелое имущественное положение, а также на то, что представители ответчиков были согласны на рассмотрение дела в Советском районном суде г. Улан-Удэ, нельзя принять во внимание, поскольку закон не предоставляет суду право при подобных обстоятельствах рассматривать дело с нарушением правил подсудности.

В случае затруднительности выезда в Тункинский район РБ Попов вправе просить суд рассмотреть дело без его участия и направить ему копию решения. Также он имеет право направить в суд, рассматривающий дело, подробные письменные объяснения по существу иска.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи