Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 марта 2014 г. по делу N 33-933

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Булгытовой С.В., Холонгуевой О.Р.

при секретаре Батожаргалове Б.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по заявлению представителя Назимовой А.М. - Назимова О.В. о приостановлении исполнительного производства,

по частной жалобе представителя Назимовой А.М. - Назимова О.В., действующего на основании доверенности, на определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 27 декабря 2013г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Заявление представителя Назимовой А.М. - Назимова О.В. о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 23.07.2013г. исковые требования ДНТ "Подснежник" к Назимовой А.М.о признании незаконным удержания документации, имущества товарищества и понуждении их передачи были удовлетворены, решение суда вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП по РБ Хусаевой Т.А. от 12.11.2013 г. в отношении Назимовой А.М. возбуждено исполнительное производство " ... ".

Обращаясь в суд, представитель Назимовой А.М. - Назимов О.В., действующий на основании доверенности просил приостановить данное исполнительного производства, ссылаясь на то, что 02.12.2013 г. им принесена кассационная жалоба в Президиум Верховного суда Республики Бурятия на указанное решение суда от 23.07.2013 г. по гражданскому делу N " ... "

09.12.2013 г. он обратился в Президиум Верховного суда Республики Бурятия с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда. Решениями Заиграевского районного суда Республики Бурятия по гражданским делам N " ... " и N " ... " признаны незаконными правомочия Мачульскайте как председателя правления ДНТ "Подснежник", после вступления указанных решений суда в законную силу решение этого суда от ... подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам. Назимова отстранена от исполнения обязанностей председателя правления ДНТ, в результате принятии судом обеспечительных мер по гражданскому делу N " ... " " ... " судебным приставом-исполнителем все имеющиеся документы и имущество ДНТ изъяты и переданы Мачульскайте, в связи, с чем не ясно как следует исполнять требования исполнительного листа. И, кроме этого, в качестве основания для приостановления исполнительного производства представитель Назимов ссылается на факт нахождения Назимовой в Московской области.

В судебное заседание Назимова А.М. и её представитель Назимов О.В., представитель ДНТ "Подснежник" не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании заместитель начальника Заиграевского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белая Л.В. заявление не признала и пояснила, что нет оснований для приостановления исполнительного производства.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствии ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судом первой инстанции установлено, решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 23.07.2013г. исковые требования ДНТ "Подснежник" к Назимовой А.М.о признании незаконным удержания документации, имущества товарищества и понуждении их передачи были удовлетворены, решение суда вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП по РБ Хусаевой Т.А. от 12.11.2013 г. в отношении Назимовой А.М. возбуждено исполнительное производство " ... ".

Обращаясь в суд, представитель Назимовой А.М. - Назимов О.В., действующий на основании доверенности просил приостановить данное исполнительного производство. В обоснование доводов о приостановлении указанного исполнительного производства, Назимов О.В. указал на то, что подана кассационная жалоба на указанное выше решения суда.

Суд, отказывая в удовлетворении заявления Назимову О.В., правильно указал на то, что возможности приостановления исполнительного производства в случае подачи кассационной жалобы законом не предусмотрено. Подача кассационной жалобы на решение суда, вступившее в законную силу, не может являться основанием для приостановления исполнительного производства.

Суд, рассматривающий по существу кассационную жалобу, вправе самостоятельно решить вопрос о приостановлении исполнительного производства в необходимых случаях.

Судебная коллегия соглашается с доводами суда, приведенными в определении об отказе в приостановлении исполнительного производства, поскольку они соответствуют требованиям ст. ст. 436, 437 ГПК РФ и ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающим исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства, который расширительному толкованию не подлежит.

С заявлениями о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель в суд не обращались.

Доказательств нахождения Назимовой А.М. в длительной служебной командировке в Московской области (как указано в заявлении) суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 27 декабря 2013г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М.Кротова.

Судьи: С.В. Булгытова.

О.Р. Холонгуева.