Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 12 марта 2014 г. по делу N 12-37

Судья Верховного суда Республики Бурятия Семенов Б.С. при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гулькович Н.В.на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 февраля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КОАП РФ, в отношении Гулькович Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ с 06 июня 2013 по 01 августа 2013 года Гулькович Н.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

03 февраля 2014 года Гулькович Н.В. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с жалобой на вышеуказанные постановления.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 февраля 2014 года. указанная жалоба возвращена по мотиву пропуска срока для оспаривания постановлений.

Не согласившись с постановленным определением, Гулькович Н.В. подал на него жалобу в вышестоящий суд.

На заседание вышестоящего суда Гулькович Н.В. не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, вышестоящий суд не находит оснований для отмены определения районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая указанную жалобу без рассмотрения по существу, районный суд правомерно указал об истечении срока для его обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и как следствие обоснованно возвратил жалобу без рассмотрения по существу.

Ссылки в жалобе на то, что срок на подачу жалобу не истек несостоятельны.

Районный суд правомерно пришел к выводу о том, что объективные обстоятельства, которые бы препятствовали Гулькович Н.В. подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 февраля 2014 г. о возврате жалобы Гулькович Н.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Б.С. Семенов