Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 20 марта 2014 г. по делу N 21-37

Судья Верховного суда Республики Бурятия Шагдарова Т.А., при секретаре Солдатове В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Жалсапова З.В. Цыбикжапова О.С. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 февраля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 21.01.2014 года Цыбикжапов В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

По жалобе Цыбикжапова В.Ц. решением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18.02.2014 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С принятым решением не согласился второй участник ДТП потерпевший Жалсапов З.В. в лице своего представителя Цыбикжапова О.С. и подал жалобу в вышестоящий суд об его отмене, ссылаясь на то, что при совершении маневра Цыбикжапов В.Ц. не должен был создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.8.1 ПДД), а также он нарушил п.10.1 ПДД, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, хотя увидел автомобиль "У ... " на расстоянии 20-30 м.

В Верховном суде Республики Бурятия Жалсапов З.В., его представитель Цыбикжапов О.С. доводы жалобы поддержали, суду пояснили, что основной причиной ДТП явилось то обстоятельство, что Цыбикжапов В.Ц., совершая маневр - поворот направо, не уступил дорогу транспортному средству -автомобилю "У ... ", который двигался прямо по своей дороге, Цыбикжапов В.Ц., его представители Васильев С.В., Цыбикжапова Н.С., Бимбаев Т.Б. полагали решение суда правильным, ссылаясь на то, что Жалсапов З.В. должен был уступить дорогу автомашине " Х ... ".

В суде II инстанции просмотрена запись ДТП с видеорегистратора водителя У ... , копия которой имеется и у Цыбикжапова В.Ц., из которой видно, что автомашина " Х ... " совершила поворот направо с основной автомагистрали проспекта Автомобилистов на другую параллельную дорогу, по которой в непосредственной близости прямо двигался автомобиль У ... и продолжила движение, не снижая скорости, в результате автомобиль У ... ударил в левую боковую заднюю часть автомобиля " Х ... ".

Проверив материалы дела, просмотрев видеозапись ДТП, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, нахожу решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, "ДД.ММ.ГГ" на проспекте Автомобилистов в г.Улан-Удэ в " ... "ч. произошло ДТП - столкновение двух автомашин - " Х ... " под управлением Цыбикжапова В.Ц., двигавшегося в сторону "Стрелки" и повернувшего направо на параллельную дорогу, и автомобиля У ... под управлением водителя Жалсапова З.В., ехавшего прямо со стороны строительной базы "Домашний мастер", в результате обе машины получили технические повреждения.

Удовлетворяя жалобу Цыбикжапова В.Ц., районный суд полагал, что он правильно руководствовался п.8.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа, соответственно, он не был обязан уступать дорогу автомобилю под управлением водителя Жалсапова З.В., который не имел преимуществ в движении.

Однако, данный вывод сделан районным судом ошибочно, поскольку п.8.9 ПДД РФ в данном случае не применим, он применяется при движении транспортных средств во дворах, на стоянках, полянах, территориях АЗС, при осуществлении маневра перестроения.

В данном же случае, причиной ДТП явилось нарушение водителем Цыбикжаповым В.Ц. п.8.1 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г., N1090 (ред. от 17.12.2013г.), согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Выполнение данного правила предполагает, что водитель, выполняя маневр поворота (разворота), должен убедиться в том, что нет встречных автомобилей. Уступить дорогу встречному автомобилю - значит таким образом выполнить поворот (разворот), чтобы не вынудить встречного водителя снижать скорость или маневрировать ни во время поворота (разворота), ни после него во время набора скорости.

На этом основании действия Цыбикжапова В.Ц. во время ДТП были правильно квалифицированы инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

За невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ, установлена административная ответственность согласно указанной нормы права.

На этом основании постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Республики Бурятия от "ДД.ММ.ГГ", которым Цыбикжапов В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Поэтому решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18.02.2014г. подлежит отмене, а постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Республики Бурятия от "ДД.ММ.ГГ" в отношении Цыбикжапов В.Ц. - оставлению в силе.

Руководствуясь ст. 30.9, п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 18февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, в отношении Цыбикжапова В.Ц. отменить, оставить в силе постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Республики Бурятия от "ДД.ММ.ГГ", которым Цыбикжапов В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, жалобу Цыбикжапова В.Ц. на данное постановление оставить без удовлетворения.

Судья Верховного суда РБ Т.А.Шагдарова