Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-264/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Габунова Н.Э.,

судей Джульчигиновой В.К., Андреевой А.В.,

при секретаре Цереновой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частую жалобу Олцонова С.Ю. на определение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 06 марта 2014 года об отказе в принятии искового заявления Олцонова С.Ю. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива "Ергенинский" Кетченеровского района Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Олцонов С.Ю. обратился в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива (далее СПК) "Ергенинский" Кетченеровского района Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли.

В обоснование иска указал, что его мать О.Б.Б. работала помощником чабана в совхозе "Ергенинский" Кетченеровского района Республики Калмыкия с января " ... "г. по " ... "г. " ... " она умерла. Внутрихозяйственной комиссией СПК "Ергенинский" Кетченеровского района Республики Калмыкия отказано в удовлетворении его заявления о включении в список претендентов на получение земельной доли в связи с тем, что его мать при жизни в указанный список включена не была. Просил признать неправомерным отказ ответчика о невключении матери в список претендентов на получение земельной доли, обязать ответчика включить О.Б.Б., а также его, как наследника матери, в список претендентов на бесплатное получение земельной доли.

Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 06 марта 2014 года в принятии искового заявления Ольцонова С.Ю. отказано.

В частной жалобе Олцонов С.Ю. просит отменить определение суда ввиду нарушения норм процессуального права, ссылаясь на то, что он, как наследник первой очереди, оспаривает свое право на оставшуюся после смерти матери земельную долю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене в части.

Отказывая Олцонову С.Ю. в принятии искового заявления, суд руководствовался п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что истцом заявлены требования в защиту прав и интересов умершей О.Б.Б.

Вывод суда в части отказа в принятии искового заявления, предъявленного в интересах умершего лица, является правильным, поскольку он следует из существа материала и соответствует требованиям процессуального закона.

В соответствии со ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается в момент его смерти.

Из искового заявления видно, что заявителем предъявлены требования о признании неправомерным отказа ответчика о невключении его матери Олцоновой Б.Б. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, обязании ответчика включить Олцонову Б.Б. и его, как наследника матери, в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в СПК "Ергенинский" Кетченеровского района Республики Калмыкия.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы " ... "г., О.Б.Б., " ... " года рождения, умерла " ... " года.

При таких данных, в силу п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления Олцонова С.Ю. в части требований, предъявленных в защиту прав и законных интересов умершего лица.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с определением суда в части отказа в принятии искового заявления Олцонова С.Ю. о включении его, как наследника матери, в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, поскольку исковые требования в указанной части заявлены в защиту личных прав и интересов.

Изложенное свидетельствует о необходимости отмены определения суда в указанной части в связи с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 06 марта 2014 года в части отказа в принятии искового заявления Олцонова С.Ю. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива "Ергенинский" Кетченеровского района Республики Калмыкия о включении его в порядке наследования в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, отменить. Материал возвратить в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления Олцонова С.Ю. в указанной части к производству суда первой инстанции.

В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий Н.Э. Габунов

Судьи В.К. Джульчигинова

А.В. Андреева

Копия верна. Судья А.В. Андреева