Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-263/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

судьи-председательствующего Габунова Н.Э.

судей Андреевой А.В. и Джульчигиновой В.К.

при секретаре Лузановой Н.М.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Ольцонова Г.Э. на определение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 06 марта 2014 года об отказе в принятии искового заявления Ольцонова Г.Э. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива "Ергенинский" Кетченеровского района Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли.

Заслушав судью-докладчика Джульчигиновой В.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ольцонов Г.Э. обратился в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива "Ергенинский" Кетченеровского района Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли.

В обоснование иска указал, что его мать О.Б.Б., умершая в 1995 году, работала в совхозе "ХХХ" с 1960 года до выхода на пенсию в 1976 г. Ответчик отказал во включении матери в список претендентов на получение земельной доли, ссылаясь на то, что при реорганизации совхоза в сельскохозяйственный производственный кооператив "ХХХ" она не была включена в указанный список. Просил признать неправомерным отказ ответчика о невключении матери, возложить на ответчика обязанность включить ее в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе "ХХХ", включить его как наследника первой очереди матери в указанный список.

Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 06 марта 2014 года в принятии искового заявления Ольцонова Г.Э. отказано.

В частной жалобе Ольцонов Г.Э. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что он как наследник первой очереди оспаривает свое право на земельную долю, оставшуюся по наследству после смерти матери.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене в части.

Отказывая Ольцонову Г.Э. в принятии искового заявления, судья руководствовался п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что им заявлены требования в защиту прав и интересов умершей О.Б.Б.

С выводом судьи в части отказа в принятии искового заявления, предъявленного заявителем в интересах другого лица, следует согласиться, поскольку он следует из существа искового материала и соответствует требованиям процессуального закона.

В соответствии со ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.

Между тем, в силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается в момент его смерти.

Согласно исковому заявлению Ольцонов Г.Э. просит признать неправомерным отказ ответчика о невключении О.Б.Б. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, возложить на ответчика обязанность включить О.Б.Б. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе "ХХХ".

Однако из свидетельства о смерти от 03 мая 2006 г., выданного Отделом ЗАГС Кетченеровского района Республики Калмыкия, следует, что О.Б.Б., ХХХ года рождения, умерла ХХХ 1995 года.

При таких данных, в силу п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления Ольцонова Г.Э. в части требований, предъявленных в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица - О.Б.Б., умершей в 1995 году.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что заявителем также предъявлены требования о включении его как наследника первой очереди вместо матери в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Ергенинский".

Следовательно, определение судьи в части отказа в принятии искового заявления Ольцонова Г.Э., предъявленного в защиту своих прав и законных интересов, по основанию, что оно заявлено в защиту прав и интересов другого лица, не может быть признано законным, оно подлежит отмене с передачей вопроса о принятии искового заявления в указанной части на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 06 марта 2014 года отменить в части отказа в принятии искового заявления Ольцонова Г.Э. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива "ХХХ" Кетченеровского района Республики Калмыкия о включении его как наследника матери О.Б.Б., умершей в 1995 году, в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в сельскохозяйственном производственном кооперативе "ХХХ", передать вопрос о принятии искового заявления Ольцонова Г.Э. в данной части на новое рассмотрение в тот же суд.

В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу Ольцонова Г.Э. удовлетворить частично.

Председательствующий: Н.Э. Габунов

Судьи: А.В. Андреева

В.К. Джульчигинова

"Копия верна": Судья Верховного Суда РК В.К. Джульчигинова