Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 февраля 2014 г. по делу N 33-109/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Королевой С.В.,

судей Слиж Н.Ю., Леоновой Л.П.

при секретаре Поповой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе третьего лица Мартыновой Г.Г. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 ноября 2013 года по иску Шиберман Г.А., Жданова Л.Д., Малафеева А.В. к ТСЖ "Лизы Чайкиной 7", Лебедеву А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 06 апреля 2013г., признании действий от лица ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" по осуществлению предпринимательской деятельности, в том числе по выставлению счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг, незаконными.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: ( ... ). В марте-апреле 2013г. было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования, результаты которого оформлены протоколом от 06.04.2013г. Истцы полагают данное решение общего собрания собственников помещений недействительным, поскольку собрание проведено с нарушением норм действующего законодательства, в том числе нарушена процедура проведения собрания, предусмотренная ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, а также нарушены положения ч. 1.1 ст. 136 ЖК РФ.

Просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ( ... ), проводимого в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 06.04.2013г.

Поскольку от лица ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" до настоящего времени продолжается выставление счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг, в то время, как данное юридическое лицо ликвидировано в соответствии с решениями Петрозаводского городского суда от 01.10.2012г. и Верховного суда Республики Карелия от 18.12.2012г., просили признать незаконными действия от лица ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" по осуществлению предпринимательской деятельности, в том числе, по выставлению счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В дальнейшем истцы Шиберман Г.А. и Жданов Л.Д. изменили исковые требования, просили запретить действия от лица ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" по выставлению счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг; возложить на Лебедева А.В. обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица ТСЖ "Лизы Чайкиной 7", установив срок ликвидации в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Истец Малафеев А.В. также изменил исковые требования. Просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ( ... ), проводимого в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 06.04.2013г. в части вопросов N 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10,11,12,13; признать незаконными действия от лица ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" по осуществлению хозяйственной деятельности и деятельности по управлению многоквартирным домом, в том числе по выставлению счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.06.2012г.

Истцы Шиберман Г.А. и Жданов Л.Д. от иска в части требований возложить на Лебедева А.В. обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица ТСЖ "Лизы Чайкиной 7", установив срок ликвидации в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда отказались, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица 01.11.2013г. Производство по делу в указанной части и в части заявленных требований в отношении ответчика ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" прекращено в связи с ликвидацией юридического лица.

Решением суда исковые требования Малафеева А.В. удовлетворены. Суд признал недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ( ... ), проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 06.04.2013г. в части вопросов, включенных в повестку этого собрания: N 2 - о подтверждении полномочий ТСЖ "Лизы Чайкиной 7", N 4 - об избрании правления ТСЖ, N 5 - об избрании ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ З., N 6 - о размере обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, а также капитального ремонта в многоквартирном доме, который определяется общим собранием ТСЖ, N 7 - об утверждении тарифа "Содержание и техническое обслуживание" согласно смете в размере ( ... ) руб. кв.м, N 8 - об утверждении порядка сбора оплаты за вывоз мусора ТБО - с каждого зарегистрированного жильца согласно тарифу ПМУП " ( ... )", N 9 -создание резервного фонда ТСЖ и утверждение тарифа ( ... ) руб. кв.м., N10 - о размещении сообщения о проведении в доме общего собрания, N 11- о сроке проведения годового общего собрания собственников жилья, N12 - о месте хранения протоколов общих собраний, N13 - о способе доведения сообщений о проведении внеочередного собрания собственников по вопросам выбора способа управления, выбора управляющей организации.

Признал незаконными действия от лица ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" по осуществлению хозяйственной деятельности и деятельности по управлению многоквартирным домом, в том числе по выставлению счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.06.2012г.

Иск Шиберман Г.А., Жданова Л.Д. удовлетворил.

Запретил действия от лица ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" по выставлению счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. ( ... ).

С решением суда не согласно третье лицо Мартынова Г.Г., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске. Указывает, что факт оплаты за ЖКУ подтверждается тем, что собственниками многоквартирного дома ( ... ) вносилась плата за ЖКУ на основании выставленных квитанций ТСЖ "Л.Чайкиной,7". 01 ноября 2013 г. Товарищество собственников жилья " Л.Чайкиной,7" (ОГРН N ( ... )) ликвидировано по решению суда и жильцы дома лишены возможности привлечь в качестве третьего лица ТСЖ " Л.Чайкиной,7" с целью установления фактических видов работ, которые были выполнены ООО " ( ... )" или ТСЖ "Л. Чайкиной, 7". Полагает, действия ИФНС по г.Петрозаводску по исключению (ликвидация юридического лица - ТСЖ "Л.Чайкиной,7") из ЕГРЮ по решению суда без учета требований действующего законодательства привели к ограничению прав и свобод человека и гражданина.

Указывает, что на письменное заявление собственника квартиры ( ... ) в УК ООО " ( ... )" о предоставлении договоров и актов выполненных работ в доме за период с 01.06.2012г. по 31.03 2013г. ей было отказано, своими действиями УК ООО " ( ... )" нарушила требования п.21 постановления Правительства N 731 от 23.09.2010г. о предъявлении в 20-дневный срок необходимых документов. Обращает внимание, что в настоящее время по апелляционным жалобам собственников жилья Петрозаводским городским судом будут рассматриваться гражданские дела по искам ООО " ( ... )" в интересах УК ООО " ( ... )" о законности взыскания задолженности с жильцов ( ... ). Не согласна с выводами суда об отсутствии доказательств о выполнении ТСЖ "Лизы Чайкиной,7" соответствующих работ по обслуживанию дома и содержанию общего имущества в период с 01.06.2012г. по настоящее время, поскольку он опровергается договорами и актами выполненных работ, которые имеются в ТСЖ. Жильцами дому ( ... ) в Петрозаводский городской суд подан иск от 17.12.2013 г. о выяснении фактического выполнения объемов работ и услуг данной УК ООО ( ... )" в период с 01.06.2012г. по 31.03.2013г., и правомерности заключенного договора управления многоквартирным домом ( ... )".

В возражениях на апелляционную жалобу истец Малафеев А.В. согласен с решением суда.

В суде апелляционной инстанции истцы Жданов Л.Д., Малафеев А.В., Шиберман Г.А. возражали по доводам апелляционной жалобы. Ответчик Лебедев А.В. поддержал апелляционную жалобу третьего лица Мартыновой Г.Г. Остальные участвующие в деле лица не явились, извещены о слушании дела. Представитель ответчика ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" не явился, поскольку ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" ликвидировано, запись о ликвидации ТСЖ "Лизы Чайкинй 7" внесена ИФНС по г. Петрозаводску 01 ноября 2013 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся в суд апелляционной инстанции лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм гражданского процессуального права.

В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что истцы 21 июля 2013 года обратились в Петрозаводский городской суд с вышеназванным иском. При этом решением Петрозаводского городского суда от 01 октября 2012 года ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" ликвидировано и 01 ноября 2013 года ИФНС по г. Петрозаводску внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" в соответствии с решением суда. То есть при вынесении решения по настоящему делу 20 ноября 2013 года было известно о ликвидации данного юридического лица. Действия ИФНС по г. Петрозаводску по ликвидации юридического лица оспаривалась в Петрозаводском городском суде и признаны правомерными (решение Петрозаводского городского суда от 28 ноября 2013 года вступило в законную силу 11 февраля 2013 года.). От иска к Лебедеву А.В. о возложении обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица ТСЖ "Лизы Чайкиной 7" истцы отказались, отказ от иска принят судом. Иных требований к Лебедеву А.В. истцы не заявляли и обжалуемым решением суда на Лебедева А.В. никаких обязанностей не возложено. При таких обстоятельствах решение по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петрозаводского городского суда от 20 ноября 2013 года по настоящему делу отменить, производство по делу - прекратить.

Председательствующий Судьи