Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2014 г. по делу N 7р-37/2014

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В.

при секретаре П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Фирстовой Г.Л. на постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 28 ноября 2013 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Фирстовой Г.Л., ...

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл 12 СС 408376 от 28 ноября 2013 года Фирстовой Г.Л., как собственнику транспортного средства, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме технического устройства, имеющего функции фотовидеосъемки.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 января 2014 года постановление инспектора оставлено без изменения, жалоба Фирстовой Г.Л. без удовлетворения.

На постановление инспектора и решение судьи она подала жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл, считая незаконными, просит отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения защитника Матвеевой Н.В. (доверенность от ... ), поддержавшую доводы жалобы, объяснения представителя МВД по Республике Марий Эл Казакова Р.В. (доверенность ... ), полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

По смыслу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении извещение лиц, участвующих по делу, должно производиться в таком же порядке (пункт 2 статьи 30.4, пункты 2 и 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ).

Защитник Матвеева Н.В. отрицает то, что Фирстова Г.Л. звонила в суд 21 января 2014 года на телефонный номер ... , и ей было сообщено, что рассмотрение жалобы отложено на 09 часов 30 минут 28 января 2014 года.

Секретарь оформил разговор телефонограммой (л.д.22).

Между тем, телефонограммой это не является, так как телефонограмма составляется по поручению судьи, регистрируется в специальном журнале телефонограмм с присвоением номера и передается на номер телефона, который лица, участвующие в деле, специально оставили для связи с судом.

В данном случае неустановленное лицо, представившееся Фирстовой Г.Л., звонило в суд, с какого телефона неизвестно.

Фирстова Г.Л. в жалобе это обстоятельство отрицает (л.д.33), как и ее защитник в данном судебном заседании.

В связи с этим не представляется возможным проверить достоверность сведений, изложенных в указанной телефонограмме.

Поскольку в деле нет данных о надлежащем извещении Фирстовой Г.Л. о месте и времени рассмотрения ее жалобы, решение судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 января 2014 года отменить, дело для рассмотрения жалобы Фирстовой Г.Л. на постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл 12 СС 408376 от 28 ноября 2013 года направить в тот же суд.

Судья П.В. Семенов