Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Кольцовой Е.В. и Путиловой О.Н.,
при секретаре Шалагиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Черновой Л.А. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 октября 2013 года, которым постановлено:
исковое заявление Ершовой Т. И. удовлетворить.
Взыскать с Черновой Л. А. в пользу Ершовой Т. И. денежную сумму в размере ...
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ершова Т.И. обратилась с иском к Черновой Л.А. о взыскании денежной суммы в размере ... в порядке регресса.
В обоснование иска указала, что по договору займа N ... от 00.00.00 являлась поручителем Черновой Л.А. По решению Йошкар-Олинского городского суда по делу N ... с нее в счет погашения долга взыскана денежная сумма в размере ... По решению мирового судьи судебного участка N1 в г.Йошкар-Оле по делу N ... с нее взыскана денежная сумма в размере ... коп. Кроме того, Управлением Федеральной службы судебных приставов с ее счета в отделении Сбербанка взыскано ... Таким образом, она погасила задолженность Черновой Л.А. перед КПКГ "Дельта Кредит-М" на общую сумму ... , которая подлежит взысканию с Черновой Л.А.
В апелляционной жалобе Чернова Л.А. просит решение изменить в связи с недоказанностью установленных судом обстоятельств, принять решение о взыскании в пользу Ершовой Т.И. денежной суммы в размере ...
В отзыве на апелляционную жалобу Кредитный потребительский кооператив граждан "ДельтаКредит-М" доводы жалобы поддерживает, просит взыскать с Черновой Л.А. ...
Выслушав Чернову Л.А., представителя КПКГ "ДельтаКредит-М" Кочергина Д.В., поддержавших жалобу и отзыв на нее, обсудив доводы жалобы и отзыва, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению на основании пункта 2 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Судом установлено, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 января 2010 года по гражданскому делу N ... с Черновой Л.А. (заемщика), Ершовой Т.И., ... , ... (поручителей) взыскана в пользу КПКГ "ДельтаКредит-М" задолженность по договору займа в размере ... , проценты за пользование займом ... , пени за просрочку возврата займа ... , расходы по оплате услуг представителя ... , судебные расходы ...
Решением мирового судьи судебного участка N1 г.Йошкар-Олы от 11 мая 2011 года по гражданскому делу N ... с Черновой Л.А. (заемщика), Ершовой Т.И., ... (поручителей) взыскана в пользу КПКГ "ДельтаКредит-М" задолженность по договору займа за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере ... , судебные расходы в размере ...
В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Удовлетворяя иск Ершовой Т.И., суд первой инстанции исходил из того, что из пенсии, а также с лицевого счета в отделении Сбербанка России Ершовой Т.И. за период с ... произведены удержания по исполнительным листам N ... и N ... на общую сумму ...
В суд апелляционной инстанции ответчик Чернова Л.А., не участвовавшая в судебных заседаниях суда первой инстанции, представила документы о том, что фактически в счет погашения задолженности с Ершовой Т.И. было удержано ...
На основании части 1 статьи 327-1 ГПК РФ судом апелляционной инстанции представленные ответчиком документы приняты в качестве дополнительных доказательств, которые не были представлены суду первой инстанции по уважительной причине.
Согласно реестру удержаний в пользу КПКГ "ДельтаКредит-М" Управлением Пенсионного фонда РФ ... произведены удержания с Ершовой Т.И. за период с ... по исполнительному листу N ... на общую сумму ... (л.д.86-102).
По расходному кассовому ордеру КПКГ "ДельтаКредит-М" 00.00.00 произвело возврат Ершовой Т.И. излишне перечисленной суммы по делу N ... в размере ... (л.д.103).
На основании письма Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов КПКГ "ДельтаКредит-М" произвел возврат Ершовой Т.И. излишне удержанной денежной суммы в размере ... (л.д.105-107).
Согласно письму КПКГ "ДельтаКредит-М" денежная сумма в размере ... поступившая от Ершовой Т.И., была зачтена решением мирового судьи судебного участка N1 в г.Йошкар-Оле по делу N2-393/2011. Поступлений от Ершовой Т.И. по делу N ... не было. По делу N ... Ершовой Т.И. оплачено ... (л.д.109).
Кроме того, взыскивая с Черновой Л.А. в пользу Ершовой Т.И. денежные средства, списанные со счета в отделении Сбербанка России по ... , судом первой инстанции не учтены положения статей 56 и 67 ГПК РФ.
Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований, и представить доказательства, отвечающие требованиям об их допустимости, относимости и достоверности.
Ершовой Т.И. представлена выписка из лицевого счета по вкладу (вкладчик Ершова Т.И.), согласно которой в период с 00.00.00 по 00.00.00 со счета в отделении N ... Сбербанка России ... производились списания безналично по исполнительному документу, всего на общую сумму ... (л.д.16-17).
Вместе с тем, содержание представленной выписки не позволяет сделать вывод о том, что данные списания осуществлялись банком на основании исполнительных документов N ... либо N ... в пользу КПКГ "ДельтаКредит-М" в счет погашения задолженности Черновой Л.А.
Иных доказательств, подтверждающих перечисление Ершовой Т.И. ... в счет погашения взысканной задолженности по договору займа Черновой Л.А. в материалах дела не имеется.
Согласно письму Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов N ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл денежные средства по исполнительному документу N ... в отношении Ершовой Т.И. на депозитный счет отдела судебных приставов не поступали, удерживались из пенсии должника и напрямую перечислялись взыскателю КПКГ "ДельтаКредит-М". Исполнительное производство N ... в архивный фонд не сдавалось.
По сведениям КПКГ "ДельтаКредит-М" денежные средства по исполнительному листу N ... не поступали, что представленными документами не опровергается.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств для взыскания с Черновой Л.А. в пользу Ершовой Т.И. заявленной истцом денежной суммы ...
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба Черновой Л.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 октября 2013 года изменить.
Взыскать с Черновой Л. А. в пользу Ершовой Т. И. денежную сумму ...
Председательствующий О.В.Волкова
Судьи О.Н.Путилова
Е.В.Кольцова
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.