Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 марта 2014 г. по делу N 33-481/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи - председательствующего Козлова А.М.

судей Козиной Е.Г.

Межевовой Н.И.

при секретаре Цыбульской М.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 марта 2014 года в г. Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе представителя ЗАО "МАКС" Титкина Д.С. на решение Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Смуткин В.П. обратился в суд с иском к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (далее ЗАО "МАКС") и ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страховой выплаты в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью, указав, что проходил службу в органах внутренних дел по Республике Мордовия. Приказом министра внутренних дел по Республике Мордовия от "дата" уволен из органов внутренних дел по сокращению штатов. "дата" ему установлена третья группа инвалидности. После установления группы инвалидности, он обратился в ЗАО "МАКС" с заявлением о выплате страховой суммы. Однако ему было отказано в выплате страховой суммы по тем основаниям, что инвалидность ему установлена в 2012 году, а на 2012 год государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Министерством внутренних дел по Республике Мордовия с ЗАО "МАКС" не заключался. Считал такой отказ незаконным.

С учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с ЗАО "МАКС" и ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" страховую выплату в размере "данные изъяты" в качестве возмещения вреда, причиненного здоровья и расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты".

Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2013 года с ЗАО "МАКС" в пользу Смуткина В.П. взыскана страховая выплата в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью в размере "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты".

С ЗАО "МАКС" в пользу Ардатовского муниципального района Республики Мордовия взыскана государственная пошлина в сумме "данные изъяты".

В удовлетворении исковых требований Смуткина В.П. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" отказано.

В апелляционной жалобе представитель ЗАО "МАКС" Титкин Д.С. просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неверное толкование условий государственных контрактов обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников внутренних дел.

В судебное заседание представитель Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, представитель ММО МВД России "Ардатовкий", не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении (т.2 л.д.92-95), о причинах неявки в суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО "МАКС" не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец Смуткин В.П. и представитель ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" - адвокат Курочкина О.М., действующая на основании ордера N 313 от 25 марта 2014 г., относительно доводов апелляционной жалобы возразили.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Смуткин В.П. проходил службу в органах внутренних дел Республики Мордовия. "дата" майор милиции Смуткин В.П. уволен по пункту "е" части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по сокращению штатов) (л.д.4).

"дата" Смуткину В.П. установлена третья группа инвалидности, с указанием причины инвалидности - заболевание, полученное в период прохождения военной службы (справка серии "N" от "дата") (л.д.5).

13 января 2011 года между Министерством внутренних дел по Республике Мордовия и ЗАО "МАКС" заключен государственный контракт N 4 обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел МВД по Республике Мордовия. Срок действия с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года (л.д.79-84).

Смуткин В.П. обратился в ЗАО "МАКС" с заявлением о выплате ему страховой суммы. Письмами от 4 июля 2012 года и 9 июля 2012 года ему было отказано в выплате страховой суммы по тем основаниям, что данный страховщик производит выплаты застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, проходившим службу с 1 января 2012 года по 31 декабря 2012 года и уволенным в указанный период, также указано, что на 2012 год государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава МВД по Республики Мордовия с данным страховщиком не заключался (л.д.18,19).

Разрешая дело и, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что поскольку истцу установлена инвалидность третьей группы вследствие военной травмы в течение года после увольнения со службы, он имеет право на выплату страхового возмещения в рамках Федерального закона 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". Обязанность выплаты страхового возмещения по страховому случаю с истцом лежит на страховщике ЗАО "МАКС".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения и условий государственного контракта, заключенного 13 января 2011 года между Министерством внутренних дел по Республике Мордовия и ЗАО "МАКС".

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определен Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 указанного Федерального закона жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу 3 статьи 4 Федерального закона N 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального Закона N 52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с указанными положения Федерального Закона, 13 января 2011 года между Министерством внутренних дел по Республике Мордовия и ЗАО "МАКС" заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел МВД по Республике Мордовия, по условиям которого застрахованными являются лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел МВД по Республике Мордовия со дня начала службы по день окончания, в том числе при наступлении страхового случая в виде установления инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие травмы (п.1.1, 2.2, 3.1, 3.1.2 контракта).

Как следует из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ) в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается при наступлении страховых случаев инвалиду III группы в размере 500 000 рублей.

Согласно положений статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

С учетом того, что страховой случай в виде установления истцу инвалидности третьей группы в редакции военная травма наступил до истечения одного года после увольнения истца со службы, жизнь и здоровье которого, как сотрудника органов внутренних дел, были застрахованы ЗАО "МАКС" по государственному контракту от 13 января 2011 года, в связи с чем, страховщик за истца получил страховую премию, в период действия Федерального закона N 52 - ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ), которым с 1 января 2012 года установлена страховая выплата инвалиду третьей группы в размере 500 000 руб., суд пришел к правильному выводу о том, что у страховщика ЗАО "МАКС" отсутствовали законные основания для отказа истцу в выплате страхового возмещения.

По своей сути доводы жалобы ответчика повторяют правовые основания отказа истцу в выплате страховых сумм, которые разрешались судом первой инстанции и по мотивам, приведенным в решении суда, правильно признаны необоснованными.

Таким образом, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ЗАО "МАКС" Титкина Д.С. - без удовлетворения.

Председательствующий А.М. Козлов

Судьи Е.Г. Козина

Н.И. Межевова