Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2014 г. по делу N 33-74/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В.,

судей Дьяконовой З.С., Никодимова А.В.,

при секретаре Неустроевой С.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2013 года, которым

по делу по заявлению Андреевой Н.А. к Окружной администрации г. Якутска о признании распоряжения незаконным

постановлено:

Заявление Андреевой Н.А. оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения представителя заявителя Парфеновой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андреева Н.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Окружной администрации г. Якутска о предоставлении в собственность Д. земельного участка по адресу: ... указывая, что часть спорного земельного участка ранее была предоставлена ей. Считая решение заинтересованного лица незаконным и нарушающим ее права, просила заявление удовлетворить.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель заявителя просит определение отменить ввиду нарушения судом норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене.

Оставляя заявление Андреевой Н.А. без рассмотрения, суд сослался на ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что заявителю следует обратиться в суд в порядке искового производства, поскольку из содержания заявления следует, что имеется спор о праве.

Данный вывод суда является неправильным. Как усматривается из заявления, на основании оспариваемого распоряжения Окружной администрации г. Якутска от 27.07.2011 N ... Д. был предоставлен земельный участок по адресу: ... под дачу.

Распоряжением Окружной администрации г. Якутска от 19.04.2012 N ... часть вышеуказанного земельного участка была предоставлена Андреевой Н.А. При этом решение о предоставлении Андреевой Н.А. земельного участка было согласовано на заседании Комиссии по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков от 30.06.2011.

Из существа заявленных требований следует, что Андреева Н.А. не оспаривает право собственности Д. на земельный участок, расположенный по адресу: ... под дачу. Заявитель просит признать незаконным распоряжение, которым Д. была предоставлена часть спорного земельного участка, чем нарушены требования действующего законодательства и права заявителя.

Таким образом, судебная коллегия считает, что в данном случае при рассмотрении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка спора о праве не возникает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что у судьи отсутствовали основания для оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а заявление Андреевой Н.А. направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2013 года по данному делу отменить.

Заявление Андреевой Н.А. к Окружной администрации г. Якутска о признании распоряжения незаконным направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Дьяконова З.С.

Никодимов А.В.