Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2014 г. по делу N 33-894/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Александровой Р.С., судей Топорковой С.А., Сыреновой С.Н., при секретаре Никифоровой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Муниципального казенного учреждения "Комитет имущественных отношений" муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) о разъяснении апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Мирнинского районного суда от 31 октября 2013 года было частично удовлетворено исковое заявление Романова А.И. к Муниципальному казенному учреждению "Комитет имущественных отношений" муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2014 года решение Мирнинского районного суда РС (Я) от 31 октября 2013 года отменено и принято новое решение, которым постановлено: решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2013 года по данному делу отменить в части и принять в отмененной части новое решение, которым в удовлетворении иска Романова А.И. к муниципальному казенному учреждению "Комитет имущественных отношений" муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) о признании незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда - отказать.

Представитель МКУ "КИО" МО "Мирнинский район" РС(Я) обратился с заявлением о разъяснении апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2014 года, мотивируя тем, что в определении не указано, обязано ли МКУ "КИО" МО "Мирнинский район" РС(Я) оплачивать судебные расходы виде государственной пошлины в бюджет.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда, допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из содержания указанной нормы следует, что разъяснение решения суда - один из способов устранения его недостатков.

Как следует из материалов дела, судебной коллегией было отменено решение Мирнинского районного суда РС (Я) от 31 октября 2013 года в части удовлетворения иска Романова А.И ... Следовательно, апелляционным определением от 15 января 2014 года Романову А.И. было полностью отказано в иске. В случае отказа в иске полностью с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина.

В своем заявлении представитель МКУ "КИО" МО "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) просит разъяснить в части оплаты ответчиком судебных расходов по оплате государственной пошлины в бюджет.

В изложенной ситуации, судебная коллегия считает необходимым разъяснить апелляционное определение от 15 января 2014 года в части взыскания судебных расходов, не изменяя его содержания.

С учетом отмены в части решения Мирнинского районного суда РС (Я) от 31 октября 2013 года по данному делу с МКУ "Комитет имущественных отношений" муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) в бюджет муниципального образования "Мирнинский район" не подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление представителя Муниципального казенного учреждения "Комитет имущественных отношений" муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) о разъяснении апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2014 года удовлетворить.

Разъяснить, что с Муниципального казенного учреждения "Комитет имущественных отношений" муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) в бюджет муниципального образования "Мирнинский район" не подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Председательствующий Р. С. Александрова

Судьи С. А. Топоркова

С. Н. Сыренова