Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2014 г. по делу N 33-908/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

судей Бережновой О.Н., Местниковой С.А.,

при секретаре Марковой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца - Тихонова С.П., частной жалобе представителя ответчика - Аммосова В.И. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2014 года, которым по заявлению Министерства финансов Российской Федерации об изменении порядка исполнения решения суда,

Постановлено:

Заявление Министерства финансов Российской Федерации об изменении порядка исполнения решения суда, удовлетворить частично.

Изменить способ и порядок исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2007 года по иску Бочкаревой С.Л. к Конкурсному управляющему ГУП "ДЕЗ ЖКХ Хангаласского улуса" установив, что ежемесячное возмещение вреда

здоровью Бочкаревой С.Л. подлежит изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., объяснение истца и ее представителей Протопопова С.И., Тихонова С.П., представителя УФК по РС (Я) Дохунаева М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2007 года, которым постановлено о взыскании с ГУП ДЕЗ "ЖКХ Хангаласского улуса" в пользу Бочкаревой С.В. возмещения вреда здоровью в размере ... рублей с последующей индексацией по МРОТ, мотивируя тем, что механизм индексации взысканной по указанному решению суда суммы возмещения вреда должен быть определен по уровню инфляции, (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете РФ на соответствующий год.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель ответчика - Аммосов В.И. обратился с частной жалобой, в которой просит изменить оспариваемое определение в части индексации суммы с учетом инфляции.

С частной жалобой на определение суда также обратился представитель истца Тихонов С.П., который в жалобе просит отменить определение суда, как незаконное, указывая, что заявитель фактически просит изменить решение суда, а не порядок его исполнения.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из установленных судом обстоятельств по делу и материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением суда от 10.08 2007 года постановлено о взыскании с ГУП "ДЕЗ ЖКХ Хангаласского улуса" в пользу Бочкаревой С.Л. ежемесячно возмещения вреда здоровью в сумме ... рублей с последующей индексацией по МРОТ. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2006 года ГУП "ДЕЗ ЖКХ Хангаласского улуса" признано несостоятельным (банкротом).

В связи с указанным обстоятельством, в силу пункта 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право требования Бочкаревой С.Л. к ГУП "ДЕЗ ЖКХ Хангаласского улуса" возмещения вреда в виде утраченного заработка в сумме капитализированных платежей перешло к Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Бочкарева С.Л., пользуясь своим правом требования, определенном указанным законом, (в рамках другого гражданского дела) обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных платежей, при этом рассчитав требуемую сумму платежей с индексацией по МРОТ, как постановлено вышеуказанным решением суда.

Согласно пункту 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В данном случае, как следует из заявления Министерства финансов

Российской Федерации, основанием его обращения в суд явилось вышеуказанное исковое требование Бочкаревой С.Л. к МФ РФ о взыскании капитализированных сумм платежей по ежемесячному возмещению вреда.

При этом из содержания заявления следует, что МФ РФ не согласно с механизмом индексации ежемесячных платежей произведенных Бочкаревой С.Л. То есть заявление МФ РФ сводится к возражению против требований истицы в части механизма индексации требуемой суммы платежа, соответственно он должен был быть предметом обсуждения в рамках гражданского дела, возбужденного по указанному исковому заявлению Бочкаревой С.Л.

Из указанного следует, что суд первой инстанции, приняв заявление МФ РФ, фактически содержащееся возражение против требований истицы в рамках другого ранее возбужденного дела, и рассмотрев его в отдельном производстве, допустил нарушение нормы процессуального права, влекущее за собой безусловную отмену определения суда.

Таким образом, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, подлежащим отмене с принятием нового определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 334, пунктом 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2014 года по данному гражданскому делу отменить и принять новое определение, которым заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) об изменении порядка исполнения решения суда от 10.08.2007 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий Е.В.Пухова

Судьи О.Н. Бережнова

С.А. Местникова