Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 апреля 2014 г. по делу N 33-1040/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

судей Осиповой А.А., Местниковой С.А.,

при секретаре Никитиной Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рубан В.П., апелляционной жалобе представителя Рубан В.П. - Захватовой А.В. на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2014 года, которым по делу по иску Гомзякова Д.Г. к Рубан В.П. о разделе наследственного имущества, по встречному иску Рубан В.П. к Гомзякову Д.Г. о разделе наследственного имущества,

Постановлено:

Исковые требования Гомзякова Д.Г. к Рубан В.П. удовлетворить.

Передать в собственность Гомзякова Д.Г., принадлежащие Рубан В.П. 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... признать за Гомзяковым Д.Г. право собственности на квартиру расположенную по адресу: ...

Передать Рубан В.П. в собственность принадлежащие Гомзякову Д.Г. и И. доли в квартире, расположенной по адресу: ... признать за Рубан В.П. право собственности на квартиру по адресу: ...

Взыскать с Рубан В.П. в пользу Гомзякова Д.Г. разницу в стоимость наследственных долей в размере ... ( ... ) рублей.

Разделить в равных долях между Рубан В.П., Гомзяковым Д.Г. и И. денежные средства в размере 1/2 доли вкладов хранящихся в Дополнительном офисе N ... Северо-Восточного банка Открытого акционерного общества "Сбербанк России" на счетах: N ... в размере ... рубля; N ... в размере ... рубля ... копеек; N ... в размере ... рубль ... копеек; денежного вклада хранящегося в ФМКБ "МАК-Банк" (общество с ограниченной ответственностью) в ... на счете N ... в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Рубан В.П. в пользу Гомзякова Д.Г. и И. компенсацию за вклад в Негосударственном пенсионном фонде "Алмазная осень" по ... рублей ... копеек каждому.

В удовлетворении встречных исковых требований Рубан В.П. к Гомзякову Д.Г. отказать.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., пояснение представителя истца Бессонова С.А.судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гомзяков Д.Г. обратился в суд с иском к Рубан В.П. о разделе наследственного имущества, указывая на то, что _______ умер его отец Г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: однокомнатной квартиры по адресу: ... ; квартира в ... ; денежные вклады, хранящиеся в Ленском отделении N ... ОАО "Сбербанк России" и денежного вклада в "ФМКБ-Банк", денежные средства в размере ... рублей, хранившиеся на момент смерти Г. на счету негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень".

Просил произвести раздел наследственного имущества следующим образом: передать ему в собственность принадлежащую ответчику Рубан В.П. 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... признать за ним право собственности на указанную квартиру. Передать Рубан В.П. принадлежащую ему и его брату И. доли в квартире в ... и признать за Рубан В.П. право собственности на указанную квартиру и обязать Рубан В.П. выплатить компенсацию за доли, принадлежащую ему и его брату в размере ... рублей ... копеек. Разделить в равных долях между ним, Рубан В.П. и И. денежные средства, находящиеся на счетах, и на счету негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень".

Рубан В.П. обратилась в суд с встречным иском к Гомзякову Д.Г. о разделе наследственного имущества. Просила суд передать ей право собственности Гомзякова Д.Г. на 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: ... признать за Рубан В.П. право собственности на данную квартиру. Передать истцу в счет компенсации его доли, право собственности на долю Рубан В.П. в квартире, расположенной по адресу: ... Взыскать с истца в пользу Рубан В.П. разницу в стоимости наследственных долей в размере ... рублей.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, Рубан В.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение как незаконное. В жалобе указывает на то, что спорное жилое помещение в г.Ленске является для нее единственным местом проживания.

Не согласившись с решением суда, представитель Рубан В.П.- Захватова А.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение как незаконное. В жалобе указывает на то, что судом необоснованно признано преимущественное право Гомзякова Д.Г. на спорное жилое помещение в г. Ленске. Также не согласна с решением суда в части взыскания денежных средств находившихся на счету негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень".

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов апелляционных жалоб и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Из установленных судом обстоятельств по делу следует, что истец Гомзяков Д.Г., ответчик Рубан В.П., 3 лицо И. являются наследниками по закону.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону на имя Рубан В.П., И., Гомзякова Д.Г. наследственное имущество состоит:

- из квартиры, находящейся по ... , состоящей из одной комнаты общей площадью 30,8 квадратных метров, жилой площади 13,0 квадратных метров. Данная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии N ... от 27 августа 2010 года;

- из 1\2 доли квартиры, находящейся по ... корпус 1 в городе ... , состоящей из одной комнаты общей площадью 25,2 квадратных метров, жилой 18,8 квадратных метров. Указанная доля в квартире принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии N ... от 5 сентября 2000 года;

- из 1\2 доли денежных вкладов, хранящихся в Ленском отделении N ... ОАО "Сбербанк России" на счетах N ... - остаток ... ; N ... - остаток ... руб. ... коп.; N ... - остаток ... коп.;

- денежного вклада, хранящегося в ФМКБ "МакБАНК" (ООО) в ... на счету N ... -остаток ... руб. ... коп.;

Из указанного имущества на 1\2 долю квартиры, находящейся в ... ; на 1\2 долю денежных вкладов, хранящихся в Ленском филиале ОАО "Сбербанк России" выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге Рубан В.П.

4 марта 2013 года между истцом Гомзяковым Д.Г. и 3 лицом И. заключен договор дарения, в соответствии с условиями которого 1.3 доля И. в наследственном имуществе, а именно в квартире, находящейся в ... , перешла к Гомзякову Д.Г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии N ... от 5 июня 2013 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону и на основании договора дарения 2\3 доли в квартире, находящейся в ... принадлежит Гомзякову Д.Г.

Согласно части 3 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в состав наследства входит жилое помещение (квартира), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства, и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В данном случае, наследники Гомзяков Д.Г. и Рубан В.П. ко дню открытия наследства не проживали в квартире, находящейся в ... , входящей в наследственную массу, не являлись участником общей собственности на данную квартиру, раздел которой в натуре не возможен. Таким образом, преимущественное право на получение в счет своей доли этого жилого помещения перед другими наследниками может иметь лицо, которое не имеет иного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, Гомзяков Д.Г. не имеет иного жилого помещения, Рубан В.П. является собственником 1\2 доли в квартире, находящейся в ...

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исходя именно из указанного обстоятельства. пришел к правильному выводу, что Гомзяков Д.Г. имеет преимущественное право на получение указанного жилого помещения в счет его наследственной доли в данном жилом помещении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда первой инстанции в этой части законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

При этом доводы апелляционной жалобы о том, что истец, как наследник, до настоящего времени не несет бремя содержания спорной квартиры, находящейся в ... и о наличии солидарной ответственности по судебному решению за долги наследодателя судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку данные доводы имеют характер иного предмета спора, который может быть разрешен в другом судебном производстве.

Однако судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части раздела между наследниками денежной суммы, хранившейся в день открытия наследства на счету негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень" на имя наследодателя на сумму 53342.29 рублей по следующим основаниям.

Согласно письму негосударственного пенсионного Фонда "Алмазная осень" от 29.07.2013 года N ... , наследодатель Г. являлся участником НПФ "Алмазная осень"; негосударственная пенсия переводилась на счет N ... в Ленском отделении Сбербанка России; периодичность выплаты негосударственной пенсии - два раза в год; после смерти Участника 29 июля 2012 года Фондом его жене Рубан В.П. выплачена негосударственная пенсия в 12-месячном размере.

Таким образом из указанного письма следует, что спорная выплата относится к пенсионному платежу.

В соответствии со статьей 36.21 Федерального закона N 75-ФЗ Правительство РФ Постановлением от 03.11.2007 г. N 742 (ред. от 07.07.2012 г.) утвердило Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.

Правила, в свою очередь, определяют порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, порядок расчета сумм этой выплаты, сроки и периодичность осуществления выплат, а также порядок передачи фондом средств пенсионных накоплений в резерв Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию в случае отсутствия правопреемников умершего застрахованного лица.

В "Памятке для участника НПФ "Алмазная осень" следует, что в случае смерти пенсионера ближайшим родственникам умершего (муж, жена, дети) выплачивается единовременное пособие в сумме годового размера негосударственной пенсии на основании заявления родственников с приложением свидетельства о смерти, договора и документов, удостоверяющих личность заявителя и его родство с умершим. Указанная норма закреплена и в п. 9.12 Положения о дополнительных пенсиях АК "Алроса"(ЗАО).

Порядок осуществления вышеуказанной выплаты определяет круг родственников, имеющих право на получение данной выплаты, и регламентирует получение по заявлению только одно единовременное пособие в сумме годового размера негосударственной пенсии в случае смерти участника НПФ.

Из материалов дела следует, что Рубан В.П. воспользовалась своим правом на произведение выплаты, из накопительной части пенсии Г., и ей была произведена выплат в связи со смертью мужа в размере ... руб.

Таким образом, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции в этой части принято с нарушением норм материального права, влекущего за собой безусловную его отмену.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2014 года по данному гражданскому делу отменить в части взыскания с Рубан В.П. в пользу Гомзякова Д.Г., И. компенсации за вклад в НПФ "Алмазная осень" по ... рублей и принять новое решение, которым в удовлетворении иска в указанной части отказать, в остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Е.В. Пухова

Судьи А.А.Осипова

С.А. Местникова