Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 г. по делу N 4а-112

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Ф.И. Загитова на постановление мирового судьи судебного участка N2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2013 года и решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2013 года Ф.И. Загитов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев и назначении административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В надзорной жалобе Ф.И. Загитов просит отменить вынесенные судебные акты и прекратить производство по делу, утверждая, что он не совершал данного административного правонарушения, судьями не были исследованы в полном объеме представленные доказательства по данному административному делу

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установлено, что Ф.И. Загитов, 14 сентября 2013 года, примерно в 00 часов 10 минут, находясь в село Кирово Актанышского района Республики Татарстан, управляя автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Ф.И. Загитова состава административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, является законным и обоснованным.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1,3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Судья районного суда рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, решение суда законно и обосновано, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта не допущено.

Довод надзорной жалобы о том, что Ф.И. Загитов не управлял транспортным средством, нельзя признать обоснованным, поскольку он опровергается вышеприведенными доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает. Кроме того, данный довод жалобы был предметом проверки судьи районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, ему дана надлежащая и мотивированная оценка, в правильности которой нет оснований сомневаться.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Ф.И. Загитова, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы судом надзорной инстанции выносится постановление об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменения, а жалобы, рассмотренной в порядке надзора, без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2013 года и решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И. Загитова оставить без изменения, жалобу Ф.И. Загитова - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров