Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2014 г. по делу N 4а-136

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.Г. Хакимова на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 ноября 2013 года, Р.Г. Хакимов привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением его за пределы Российской Федерации.

В надзорной жалобе Р.Г. Хакимов просит отменить постановление судьи районного суда.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судьей районного суда установлено, что 24 ноября 2013 года, в 01 час 10 минут у дома N38 на улице Отрадная города Казани Республики Татарстан, Р.Г. Хакимов находился без документов, удостоверяющих личность.

Все собранные по делу доказательства получили оценку судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Р.Г. Хакимова правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, при назначении 25 ноября 2013 года Р.Г. Хакимову административного наказания судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, в том числе судимость по части 1 статей 222, 228 УК РФ и другие обстоятельства дела.

Необоснованными являются ссылки в жалобе на нарушение обжалуемым постановлением прав Р.Г. Хакимова, неприменение по отношению к нему статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Членов семьи у Р.Г. Хакимова проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, при рассмотрении административного дела не установлено, разрешительных документов на право проживания на территории РФ нет, постоянного источника дохода он не имеет. Судьей районного суда установлено и подтверждается материалами дела, что Р.Г. Хакимов проживал на территории РФ в городе Казани Республики Татарстан, без наличия законных оснований.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Р.Г. Хакимова оставить без изменения, жалобу Р.Г. Хакимова - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров