Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2014 г. по делу N 4а-179

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Т.Ф. Асхабиева на постановление мирового судьи судебного участка N1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 02 сентября 2013 года и решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 07 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 02 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 07 ноября 2013 года, Т.Ф. Асхабиев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В надзорной жалобе Т.Ф. Асхабиев просит вынесенные по делу судебные акты отменить, ввиду нарушения норм права.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установлено, что 14 июля 2013 года в 00 часов 03 минуты, Т.Ф. Асхабиев на улице Молодежная - 3 в деревне Буляк Азнакаевского района Республики Татарстан, управлял автомашиной марки "Лада-217020", государственный регистрационный знак ... , с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования прибором.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств Т.Ф. Асхабиеву назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что настоящее дело об административном правонарушении возбуждено в отсутствие поводов, предусмотренных статьей 28.1 КоАП РФ, не основателен.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Т.Ф. Асхабиев управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы жалобы о фальсификации материалов дела сотрудниками ГИБДД, не подтверждаются материалами дела.

Довод жалобы о том, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Т.Ф. Асхабиева, его ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено неосновательно, нельзя признать обоснованным. Как усматривается, дело было рассмотрено в полном соответствии с требованиями статьи 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Заявленное Т.Ф. Асхабиевым ходатайство об отложении рассмотрения дела было рассмотрено мировым судьей и в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ, мотивы отказа в удовлетворении данного ходатайства изложены в постановлении.

При рассмотрении жалобы Т.Ф. Асхабиева судьей Азнакаевского городского суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья городского суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 02 сентября 2013 года и решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 07 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Т.Ф. Асхабиева оставить без изменения, жалобу Т.Ф. Асхабиева - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров