Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 г. по делу N 7-168/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания М.В. Совковой рассмотрел жалобу потерпевшей Н.Н. Малышевой (далее - заявитель) на решение судьи Авиастроительного районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении А.Г. Степанова.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав потерпевшую Н.Н. Малышеву, поддержавшую жалобу, А.Г. Степанова и его представителя А.Т. Фазулзянова, возражавших против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 06 часов 55 минут А.Г. Степанов, управляя автомобилем марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак ... , следуя по "адрес", совершил наезд на пешехода Н.Н. Малышеву. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Н.Н. Малышева получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью.

Постановлением судьи Авиастроительного районного суда "адрес" от "дата" производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении А.Г. Степанова прекращено за недоказанностью событий, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от "дата" указанное постановление судьи районного суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением судьи Авиастроительного районного суда "адрес" от "дата" производство по данному делу в отношении А.Г.Степанова по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда отменить, принять по делу новое решение.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет один год.

Событие административного правонарушения имело место "дата".

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения А.Г. Степанова к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности А.Г. Степанова в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи Авиастроительного районного суда "адрес" от "дата" по данному делу не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Авиастроительного районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу потерпевшей Н.Н. Малышевой - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов