Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2014 г. по делу N 77-453/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Н.Н. Губайдуллина на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 декабря 2013 года, вынесенное в отношении Н.Н. Губайдуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Н.Н. Губайдуллина, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Р.Э. Гаффарова от 05 ноября 2013 года, Н.Н. Губайдуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 декабря 2013 года постановление инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Р.Э. Гаффарова от 05 ноября 2013 года оставлено без изменения, жалоба Н.Н. Губайдуллина - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Н.Н. Губайдуллин просит отменить решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 декабря 2013 года, считая его незаконным и необоснованным.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 декабря 2013 года, жалобу Н.Н. Губайдуллина - без удовлетворения.

Согласно части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Из дела об административном правонарушении следует, что в "дата" года у дома "адрес", Н.Н. Губайдуллин, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... регион, в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС Ф.Ф. Калимуллина, оцененными судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия Н.Н. Губайдуллина правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Н.Н. Губайдуллин привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств Н.Н. Губайдуллин к административной ответственности привлечен обоснованно.

Довод жалобы Н.Н. Губайдуллина о том, что судья районного суда вынес решение по неполно исследованным обстоятельствам дела, несостоятелен и не может служить основанием для отмены решения судьи районного суда. Исследованные судьей районного суда доказательства, позволяют установить обстоятельства административного правонарушения и вину Н.Н. Губайдуллина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждения в жалобе Н.Н. Губайдуллина о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в районном суде, следовательно, был ущемлен в праве приводить свои доводы и возражения, несостоятельны. В материалах дела об административном правонарушении имеется уведомление, где в соответствующей графе присутствует подпись Н.Н. Губайдуллина с расшифровкой о получении извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 5).

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Р.Э. Гаффарова от 05 ноября 2013 года, а жалобы Н.Н. Губайдуллина - без удовлетворения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 декабря 2013 года, вынесенное в отношении Н.Н. Губайдуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Н.Н. Губайдуллина - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов