Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 02 апреля 2014 г. по делу N 77-464/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.М., рассмотрел жалобу заместителя Главного государственного лесного инспектора Республики Татарстан Мусина Х.Г. на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении дачного кооператива "Ял" по ч.1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан Манихову В.В., председателя дачного кооператива "Ял" Бильгильдеева В.Э., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя Главного государственного лесного инспектора Республики Татарстан от 17 сентября 2013 года дачный кооператив "Ял" признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.32 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000рублей.

Решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2014 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заместитель Главного государственного лесного инспектора Республики Татарстан просит вынесенное по делу решение судьи отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В силу ст.30.6 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Судьей районного суда при рассмотрении дела была установлена вина дачного кооператива "Ял" в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.8.32 КоАП Российской Федерации, о чем судья указал в мотивировочной части своего решения. В то же время, судья районного суда отменил постановление должностного лица и прекратил производство по делу за отсутствием в действиях дачного кооператива "Ял" состава административного правонарушения.

Таким образом, решение судьи содержит два взаимоисключающих вывода. Такое решение судьи не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.

Дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу заместителя Главного государственного лесного инспектора Республики Татарстан Мусина Х.Г. удовлетворить.

Судья: