Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 09 апреля 2014 г. по делу N 7-239/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Р.Р. Вагизова на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2014 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.Р. Вагизова и А.Р. Гатауллиной,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2014 года, водитель Р.Р. Вагизов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты", за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В жалобе Р.Р. Вагизов просит изменить постановление судьи городского суда и назначить ему более легкое наказание, не связанное с лишением прав на управление транспортными средствами.

Оснований к удовлетворению жалобы не имеется в связи со следующим.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Судьей городского суда установлено, что "дата" примерно в "данные изъяты", Р.Р. Вагизов, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный ... , следуя по проспекту "адрес" преждевременно начал движения при включенном красном сигнале светофора. В нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Р.Р. Вагизов выехал на пересечение дорог и совершил столкновение с автомашиной " "данные изъяты"", под управлением Л.Ф. Ганеева.

Согласно акту N2/134 судебно-медицинского обследования у потерпевшей А.Р. Гатауллиной выявлены телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения Р.Р. Вагизова, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.19); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.2); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5); актом судебно-медицинской экспертизы (л.д.17) и другими материалами административного дела.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наказание Р.Р. Вагизову назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями, установленными статьями 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения; с учетом данных о личности виновного.

В рассматриваемом случае, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, назначением наказания в виде лишения права на управление транспортным средством достигнута цель административного наказания. Данный вид наказания соответствует принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим заявителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Р.Р. Вагизова оставить без изменения, жалобу Р.Р. Вагизова - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков