Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09 апреля 2014 г. по делу N 7-235/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 (далее по тексту - заявитель) на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 марта 2014 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 23 января 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 марта 2014 года жалоба возвращена заявителю.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение судьи районного суда отменить, дело об административном правонарушении направить на рассмотрение по существу.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья районного суда, принимая решение о возвращении жалобы заявителю, исходил из того, что ФИО1 жалоба подана 25 февраля 2014 года, то есть с нарушением предусмотренного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при этом ходатайство о его восстановлении заявлено не было.

С такими выводами согласиться нельзя.

Из содержания жалобы следует, что ФИО1 получил копию постановления мирового судьи через отделение почтовой связи 13 февраля 2014 года, с жалобой в Ново-Савиновский районный суд города Казани обратился 24 февраля 2014 года, то есть в срок, установленный для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Достоверность доводов ФИО1 подтверждается копией жалобы, на которой имеется штамп и подпись сотрудника судебного участка N 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, свидетельствующие о принятии жалобы канцелярией судебного участка 24 февраля 2014 года.

Таким образом, срок обжалования постановления ФИО1 не пропущен.

При таких обстоятельствах у судьи районного суда отсутствовали основания для возвращения жалобы, в связи с чем, определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 марта 2014 года отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: