Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09 апреля 2014 г. по делу N 77-509/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания М.В. Совковой рассмотрел жалобу С.В. Неметова (далее - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения ГИБДД ОП ... "Центральный" Управления МВД России по городу Набережные Челны от "дата" С.В. Неметов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда отменить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата"г. ... (с последующими изменениями) "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 15 часов 30 минут на "адрес" - "адрес" С.В. Неметов управлял автомобилем марки Ауди А6 с транзитным знаком ... , не зарегистрированным в установленном порядке.

Вина С.В. Неметова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС Управления МВД России по городу Набережные Челны М.Р.М., из которого следует, что им совместно со старшим инспектором Н.Р.М. был остановлен автомобиль марки Ауди А6 с транзитным знаком ... под управлением С.В.Неметова, который управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, а именно данная автомашина им была остановлена в первых числах октября 2013 года, где С.В. Неметов предъявил договор купли-продажи, позволявший управлять в ограниченные сроки без регистрации. В этот раз С.В. Неметов показал новый договор купли-продажи от "дата". Выяснив контактный телефон прежнего владельца автомобиля, было установлено, что договор купли-продажи был составлен в городе Казани в августа 2013 года.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях С.В. Неметова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание С.В. Неметову назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что согласно договору купли-продажи он приобрел автомобиль "дата" и на постановку на учет в органах ГИБДД у него есть 10 дней, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами, а именно рапортом инспектора ДПС М.Р.М..

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу С.В. Неметова - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов