Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2014 г. по делу N 7-273/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания М.В. Совковой рассмотрел жалобу Р.А. Газизова (далее - заявитель) на постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от "дата" Р.А. Газизов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что "дата" около 11 часов 40 минут Р.А. Газизов, находясь у дверей здания "адрес", расположенного по адресу: "адрес", и пытаясь пройти в помещение, разбил стекло входной двери, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников "данные изъяты" не реагировал.

Вина Р.А. Газизова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заявлением исполняющего обязанности руководителя "данные изъяты" А.Р.Ш.; рапортами сотрудников "данные изъяты", видеозаписью.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Р.А. Газизова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание Р.А. Газизову назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности, заявлением исполняющего обязанности руководителя "данные изъяты" А.Р.Ш., рапортами сотрудников "данные изъяты" и видеозаписью.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену постановления судьи, при рассмотрении жалобы не допущено.

Постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу Р.А. Газизова - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов