Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания М.В. Совковой рассмотрел жалобу Е.И. Пермякова (далее - заявитель), представляющего интересы Р.М. Курбеева, на решение судьи Советского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении Р.М.Курбеева.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Р.М.Курбеева и его представителя Е.И. Пермякова, поддержавших жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по "адрес" отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от "дата" Р.М. Курбеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Советского районного суда "адрес" от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" ... (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что "дата" в 08 часов 45 минут у "адрес" Р.М. Курбеев, управляя автомобилем марки "Ниссан Альмера", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал необходимую безопасную дистанцию.
Вина Р.М. Курбеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой происшествия; объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия А.Е.А.; фотоматериалом.
Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Р.М. Курбеева состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание Р.М. Курбееву назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что Р.М. Курбеев не мог участвовать в данном дорожно-транспортном прои
