Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-05

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.,

судей Коршуновой С.Т., Музалевского В.А.,

при секретаре Топоевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя КИТ Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) Красельниковой А.Г. на определение Абаканского городского суда от 22 августа 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления КИТ Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) об индексации присужденных денежных сумм.

Заслушав доклад судьи Коршуновой С.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель КИТ Финанс Капитал (ООО) Игнатенко Д.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указывая на то, что вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 12.01.2012 года с Новожиловой В.И. в пользу Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", госпошлина в размере "данные изъяты". Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: "адрес", установив первоначальную стоимость в размере "данные изъяты". Определением суда от 20.07.2012 г. произведена замена взыскателя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в рамках исполнения решения суда от 12.01.2012 г. на взыскателя КИТ Финанс Капитал (ООО). Просит взыскать с Новожиловой В.И. индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты".

В судебном заседании представитель ответчика Ковалева А.С. просила отказать в удовлетворении заявления, пояснив, что КИТ Финанс Капитал (ООО) не является надлежащим взыскателем, поскольку договор купли-продажи закладных от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и КИТ Финанс Капитал (ООО) является ничтожной сделкой, так как заявитель не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя КИТ Финанс Капитал (ООО).

Судом постановлено приведенное выше определение, с которым не согласна представитель КИТ Финанс Капитал (ООО). В частной жалобе и дополнениях к ней просит определение отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Отказывая в индексации задолженности, суд неправомерно ссылается на судебные акты, вынесенные по другому гражданскому делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Новожиловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, как на имеющие преюдициальное значение для разрешения заявленных требований. Указала, что договор купли-продажи закладных не является ничтожной сделкой, в данном случае имела место передача прав по закладной путем заключения договора купли-продажи, а не уступка прав по кредитному договору. Передача прав по закладной на основании договора купли-продажи не относится к банковским операциям, а поэтому не может противоречить ФЗ "О банках и банковской деятельности" и не требует наличия у третьего лица, которому переданы права (требования) по закладной, лицензии на право осуществления банковской деятельности. В связи с этим, не подлежит применению при рассмотрении указанного требования п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и ст. 168 ГК РФ.

В возражениях на частную жалобу ответчик Новожилова В.И. просит определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, письменные возражения относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Абаканского городского суда от 12.01.2012 г. с Новожиловой В.И. в пользу Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", судебные расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты", обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: "адрес", установив первоначальную стоимость имущества в размере "данные изъяты".

Определением суда от 20.07.2012 г. произведена замена взыскателя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) на взыскателя КИТ Финанс Капитал (ООО).

Отказывая в индексации присужденных денежных сумм, суд исходил из того, что договор купли-продажи закладных, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г., между "КИТ Финанс Инвестиционный банк" (ОАО) и "КИТ Финанс Капитал" (ООО) является ничтожной сделкой, поскольку "КИТ Финанс Капитал" (ООО) не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности.

Так, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 13.03.2013 г. по этим основаниям было отменено решение Абаканского городского суда от 17.12.2012 г. об удовлетворении исковых требований "КИТ Финанс Капитал" (ООО) к Новожиловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако вышеуказанное апелляционное определение было отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 г., дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23.01.2014 г. решение Абаканского городского суда от 17.12.2012 г. оставлено без изменения.

Из данного апелляционного определения следует, что довод апелляционной жалобы Новожиловой В.И. о ничтожности договора купли-продажи закладных по причине отсутствия у Общества лицензии на осуществление банковских операций, равно как и довод о том, что такая возможность не предусмотрена кредитным договором подлежит отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального права.

Кроме того, определением Абаканского городского суда от 03.02.2014 г. решение Абаканского городского суда от 08.07.2013 г. по иску Новожиловой В.И. к "КИТ Финанс Инвестиционный банк" (ОАО) и КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании недействительным договора купли-продажи закладных от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с наличием оснований для его пересмотра по новым обстоятельствам.

Анализируя вышеизложенное, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, а заявление КИТ Финанс Капитал (ООО) об индексации присужденных денежных сумм удовлетворению, поскольку ст. 208 ГПК РФ является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Неисполнение Новожиловой В.И. обязанности по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, поэтому присужденная денежная сумма подлежит индексации в соответствии с индексами потребительских цен.

Исходя из материалов дела и представленных доказательств, судебная коллегия полагает, что период, за который денежные суммы, взысканные судом с ответчика, подлежат индексации, составляет с ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом первого месяца роста индекса цен по отношению к предыдущему месяцу вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету взыскателя).

Расчет индексации, представленный КИТ Финанс Капитал (ООО) (т. 2л.д.99) проверен судебной коллегией, не вызывает сомнений в правильности, сторонами не оспаривается.

Таким образом, определение Абаканского городского суда от 22.08.2013г. подлежит отмене, а заявление КИТ Финанс Капитал (ООО) о взыскании с Новожиловой В.И. индексации денежных средств, взысканных решением Абаканского городского суда от 12.01.2012 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Абаканского городского суда от 22 августа 2013 года отменить.

Заявление КИТ Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Новожиловой В.И. в пользу КИТ Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) индексацию денежных средств, взысканных решением Абаканского городского суда от 12 января 2012 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

Председательствующий С.Н. Душков

Судьи С.Т. Коршунова

В.А. Музалевский