Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2014 г. по делу N 7-45/2014

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 февраля 2014 года жалобу председателя Административной комиссии муниципального образования "Город Можга" - Г.Н.В.

на решение судьи Можгинского районного суда УР от 25 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений" в отношении П.А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии муниципального образования "Город Можга" от 27 ноября 2013 года, П.А.Л. привлечен к административной ответственности по ст.13 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, П.А.Л. подал на него жалобу в Можгинский районный суд УР, в которой просил постановление отменить.

Решением судьи Можгинского районного суда УР от 25 декабря 2013 года постановление по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2013 года отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Председатель Административной комиссии муниципального образования "Город Можга" - Г.Н.В. обратилась в Верховный Суд УР с жалобой, в которой просил отменить решение суда от 25 декабря 2013 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 13 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений" в отношении П.А.Л.., имели место 10 ноября 2013 года.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

После истечения этого срока в соответствии со ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение.

На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы председателя Административной комиссии муниципального образования "Город Можга" - Г.Н.В. на решение судьи Можгинского районного суда УР от 25 декабря 2013 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2013 года отменено, производство по делу прекращено, истек двухмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности.

В силу требований ч.1 ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ за пределами срока давности вопрос о привлечении П.А.Л. к административной ответственности рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Можгинского районного суда УР от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Ахкямов