Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2014 г. по делу N 33-531/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Рябова Д.В., Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Любезновой Н.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 февраля 2014 года дело по иску Юнусовой Г. Г. к Муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска, Муниципальному автономному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" о возложении субсидиарной ответственности по выполнению работ, назначении комиссии для приемки работ, устранению недостатков выполненных работ, взыскании убытков,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации г. Ижевска Николенко Н.А., действующей по доверенности, на решение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 7 ноября 2013 года, которым постановлено:

"исковые требования Юнусовой Г. Г. к муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска, муниципальному автономному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" о возложении субсидиарной ответственности по выполнению работ, назначении комиссии для приемки работ, устранению недостатков выполненных работ, взыскании убытков удовлетворить частично.

При недостаточности денежных средств у муниципального автономного учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" произвести работы, установленные решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 15 сентября 2006 года N 2-1666, а именно:

установить на земельных участках домов N по "адрес" контейнерные площадки с количеством контейнеров для сбора твердых бытовых отходов исходя из количества проживающих и арендаторов, занимающих жилые и нежилые помещения в указанных домах; организовать своевременный вывоз твердых бытовых отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; организовать свободный подъезд и освещение около контейнерных площадок; освободить придомовую территорию "адрес", включая участок, огороженный супермаркетом "2х2" от строительных плит, бетонного и металлического лома, кирпичей, строительного и бытового мусора; не допускать складирования тары торговых организаций на открытой придомовой территории; восстановить площадку для отдыха взрослых; восстановить и отремонтировать оборудование детских площадок у первого, пятого подъездов и с восточной стороны; завести песок в песочницы; восстановить газоны, завезя землю, восстановив ограждение; восстановив стойку для выбивании ковров устранив ее крен и приварив к стойке столик высотой 0,5 м; организовать отвод талых и дождевых вод в соответствии с требованиями п.п. 3.6.27, 4.10.2.5, 4.10.2.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; установить урны для сбора мусора у подъездов; привести зеленые насаждения на придомовой территории в соответствие с требованиями, вырубив женские экземпляры тополей, озеленив пустынные участки посадкой деревьев и кустов, посевом трав, устройством клумб,

и решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 07 мая 2007 года N 2-658:

восстановить поврежденные участки отмостки материалами, аналогичными покрытию, выполнить ремонт и окраску цоколя фасада, загерметизировать щели в местах прохода через стены телефонных и телевизионных кабелей и газовых труб, произвести замену и восстановление отдельных элементов оконных и дверных заполнений, произвести их окраску, установить доводчики на деревянных дверях подъездов, восстановить электроосвещение, отделку стен, потолков и полов во всех помещениях подвала, восстановить отделку стен, потолков и пола подъездов, восстановить крылечные козырьки подъездов дома, восстановить систему электроснабжения в подъездах, восстановить работоспособность вентиляционных каналов и выходов, восстановить разрушенные участки тротуаров и проездов на придомовой территории дома,

за счет средств муниципального образования "Город Ижевск".

При недостаточности денежных средств у муниципального автономного учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" взыскать в пользу Юнусовой Г. Г. сумму "данные изъяты" копеек за счет средств муниципального образования "Город Ижевск".

В остальной части исковых требований следует отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Рябова Д.В., выслушав объяснения истицы Юнусовой Г.Г., возражавшей против доводов жалобы, просившей решение суда оставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юнусова Г.Г. обратилась в суд с иском к МО "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска, МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" о возложении субсидиарной ответственности по выполнению работ, назначении комиссии для приемки работ, устранению недостатков выполненных работ, взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что решениями Индустриального районного суда г. Ижевска от 15.09.2006 N 2-1666 и 07.05.2007 N 2-658 постановлена обязанность МУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" произвести в установленные судом сроки определенные действия по содержанию и ремонту общего имущества "адрес", а также установке контейнерных площадок на земельных участках домов N по "адрес". Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 22.10.2007 N 2-716 с дополнительным решением постановлена обязанность МУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести капитальный ремонт кровли, трубопроводов систем ГВС, ХВС, канализации, системы отопления, системы электрооборудования в "адрес".

Решения суда до настоящего времени полно и правильно не исполнены, недостатки выполненной части работ не устранены, чем существенно нарушаются права истца. До настоящего времени не составлен акт приемки комиссией (с обязательным участием взыскателя, судебного пристава-исполнителя, представителя заказчика, подрядчика) оконченных капитальным ремонтом элементов жилого здания, содержащий решение о принятии работ комиссией и гарантийных обязательств подрядчика. Полагает, что в связи с принятием Администрацией г. Ижевска Постановления N от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации ГЖУ, необходимо возложить субсидиарную ответственность по обязательствам на МО "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска. Неисполнением судебных решений, уклонением от полного и правильного исполнения, в частности по установке прибора учета расхода тепловой энергии, нарушаются права истца и причиняются убытки.

Расчет платы по отоплению по квартире истца производится исходя из норматива на отопление 0,021 Гкал/кВ.м. в месяц, установленного Постановлением Администрации г. Ижевска от 25.04.2002 N184. При вынесении Постановления N1285 от 28.12.2009 Администрация г. Ижевска включила в него множество домов, оборудованных приборами учета тепловой энергии, при этом намеренно не включила "адрес" в данный перечень. Истец разумно ожидала, что к ДД.ММ.ГГГГ в доме будет установлен общедомовой прибор учета теплоэнергии. Анализ имеющейся информации о фактических объемах потребленной теплоэнергии соседними домами, оборудованными общедомовым прибором учета теплоэнергии, имеющими аналогичные технические характеристики, позволяют сделать вывод о действительном месячном потреблении тепловой энергии в "адрес" примерно 0,013 - 0,015 Гкал/кВ.м. Таким образом, истец фактически не получая того объема теплоэнергии, который рассчитан исходя из месячного норматива 0,021 Гкал/кВ.м., ежемесячно переплачивает значительные суммы за отопление и несет убытки.

Переплата за отопление за 2008 и 2009 годы была взыскана с ГЖУ в сумме 8338,94 рублей в пользу истца на основании апелляционного определения Индустриального районного суда г. Ижевска от 26.10.2012. Переплату за отопление за 2010-2012 годы, как убытки истца из-за уклонения должника от исполнения судебного решения, полагает возможным взыскать в размере 10791,45 рублей с ГЖУ субсидиарно с Администрации г. Ижевска.

Просила обязать МО "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска за счет казны МО "Город Ижевск" выполнить следующие работы по ремонту и содержанию "адрес" по решениям N 2-1666 от 15.09.2006 года и N 2-658 от 07.05.2007 года:

восстановить поврежденные участки отмостки материалами, аналогичными покрытию; выполнить ремонт и окраску цоколя фасада; загерметизировать щели в местах прохода через стены телефонных и телевизионных кабелей и газовых труб; произвести замену и восстановление отдельных элементов оконных и дверных заполнений, произвести их окраску; установить доводчики на деревянных дверях подъездов; восстановить электроосвещение, отделку стен, потолков и полов во всех помещениях подвала, включая цокольное помещение подвала; восстановить отделку стен, потолков и полов подъездов; восстановить крылечные козырьки подъездов домов; восстановить систему электроснабжения в подъездах; восстановить работоспособность вентиляционных каналов и выходов; восстановить разрушенные участки тротуаров и проездов на придомовой территории дома; установить на земельных участках домов 219, 239, 241 по "адрес" контейнерные площадки с количеством контейнеров для сбора твердых бытовых отходов исходя из количества проживающих и арендаторов, занимающих жилые и нежилые помещения в указанных домах; организовать своевременный вывоз твердых бытовых отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; организовать свободный подъезд и освещение около контейнерных площадок; освободить придомовую территорию "адрес", включая огороженный участок, от строительных плит, бетонного и металлического лома, кирпичей, строительного и бытового мусора; не допускать складирования тары торговых организаций на открытой придомовой территории; восстановить площадку для отдыха взрослых; восстановить и отремонтировать оборудование детских площадок у первого, пятого подъездов и с восточной стороны дома; завести песок в песочницы; восстановить газоны, завезя землю, восстановив ограждение; восстановить стойку для выбивании ковров; организовать отвод талых и дождевых вод в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; установить урны для сбора мусора у подъездов; привести зеленые насаждения на придомовой территории в соответствие с требованиями, вырубив женские экземпляры тополей, озеленив пустынные участки посадкой деревьев и кустов, посевом трав, устройством клумб;

обязать МАУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" и МО "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска для приемки выполненных работ по решениям Индустриального районного суда г. Ижевска от 15.09.2006 N2-1666, от 07.05.2007 N2-658, от 22.10.2007 N2-716 назначать комиссию с обязательным включением в нее судебного пристава-исполнителя, взыскателей, заказчика, подрядчика, представителя Администрации г. Ижевска, в акты приемки выполненных работ по дому N по "адрес" включать гарантийные обязательства подрядных организаций;

при недостаточности денежных средств у МАУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" для удовлетворения требований Юнусовой Г.Г. о взыскании денежных средств в сумме "данные изъяты" по решению Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 октября 2012 года N11-158 взыскать данную сумму с МО "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска за счет казны МО г. Ижевск;

взыскать с МАУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска", а при недостаточности денежных средств с МО "город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска за счет казны МО Город Ижевск в пользу Юнусовой Г.Г. убытки "данные изъяты" рублей.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования и дополнительно просила обязать МО "город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска в случае ликвидации МАУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" устранить за счет МО "Город Ижевск" недостатки постановленных решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 22 октября 2007 года по делу N2-716 работ по капитальному ремонту кровли, систем холодного, горячего водоснабжения, канализации, электроснабжения, отопления.

В части взыскания убытков просила взыскать сумму за 2011-2012 годы "данные изъяты" рублей.

В судебном заседании истец Юнусова Г.Г. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что работы по решению суда N2-716 о производстве капитального ремонта выполнены не в полном объеме, что следует считать недостатками выполненных работ.

В судебном заседании представитель ответчика МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" Тарнопович М.В. исковые требования не признал. Суду пояснил, что работы по судебным решениям были выполнены ответчиком. Однако, данные работы были выполнены не в полном объеме. Сведениями о сдаче данных работ и выполнению решений суда не располагает.

Представитель ответчика Администрации г. Ижевска Зыкина Э.Г. исковые требования истца не признала. Суду пояснила, что возложение субсидиарной ответственности на Администрацию г. Ижевска преждевременная мера, поскольку ликвидационный баланс ГЖУ находится в стадии формирования. Поэтому полагает недоказанным факт недостаточности денежных средств у ответчика ГЖУ. Требования об устранении недостатков выполненных работ должны разрешаться в рамках исполнительного производства. Капитальный ремонт "адрес" еще не закончен, поэтому в настоящий момент рано говорить о каких-либо недостатках работ.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Администрации г. Ижевска просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. Указала, что промежуточный ликвидационный баланс МАУ ГЖУ на сегодняшний момент не сформирован, то есть недостаточность средств у первого ответчика не установлена, в связи с чем обращение истца по данному основанию к ответчикам преждевременно, безосновательно и противоречит действующему законодательству. Кроме того, законодателем разработан механизм надлежащего исполнения судебного решения по неимущественному требованию. Статья 63 ГК РФ не может являться основанием для возложения обязанностей по исполнению требований неимущественного характера, так как регулирует порядок удовлетворения требований имущественного характера.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что 15 сентября 2006 года Индустриальным районным судом г. Ижевска вынесено решение N2-1666 по иску Юнусовой Г.Г. и других лиц к МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска", Администрации г. Ижевска о понуждении к исполнению обязательств. В соответствии с указанным решением на МУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести следующие работы: установить на земельных участках домов N по "адрес" контейнерные площадки с количеством контейнеров для сбора твердых бытовых отходов исходя из количества проживающих и арендаторов, занимающих жилые и нежилые помещения в указанных домах; организовать своевременный вывоз твердых бытовых отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; организовать свободный подъезд и освещение около контейнерных площадок; освободить придомовую территорию "адрес", включая участок, огороженный супермаркетом "2х2" от строительных плит, бетонного и металлического лома, кирпичей, строительного и бытового мусора; не допускать складирования тары торговых организаций на открытой придомовой территории; восстановить площадку для отдыха взрослых; восстановить и отремонтировать оборудование детских площадок; завести песок в песочницы; восстановить газоны; восстановить стойку для выбивании ковров; организовать отвод талых и дождевых вод; установить урны для сбора мусора у подъездов; привести зеленые насаждения на придомовой территории в соответствие с требованиями.

Решение Индустриального районного суда г. Ижевска обжаловано не было и вступило в законную силу.

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 1 ноября 2007 года решение суда разъяснено следующим образом:

восстановить и отремонтировать оборудование детских площадок у первого, пятого подъездов и с восточной стороны, восстановить газоны, завезя землю, восстановив ограждение, восстановить стойку для выбивания ковров, устранив ее крен и приварив к стойке столик высотой 0,5 м, организовать отвод талых и дождевых вод в соответствии с требованиями п.п. 3.6.27, 4.10.2.5, 4.10.2.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, привести зеленые насаждения на придомовой территории в соответствии с требованиями, вырубив женские экземпляры тополей, озеленив пустынные участки посадкой деревьев и кустов, посевом трав, устройством клумб.

При этом в решении суда от 15 сентября 2006 года N2-1666 не был разрешен вопрос относительно второго ответчика Администрации г. Ижевска.

7 мая 2007 года Индустриальным районным судом г. Ижевска вынесено решение по делу N2-658 по иску Юнусовой Г.Г. и других лиц к МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" о понуждении к исполнению обязательств. В соответствии с указанным решением на МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонтные работы: восстановить поврежденные участки отмостки материалами, аналогичными покрытию, выполнить ремонт и окраску цоколя фасада, загерметизировать щели в местах прохода через стены телефонных и телевизионных кабелей и газовых труб, произвести замену и восстановление отдельных элементов оконных и дверных заполнений, произвести их окраску, установить доводчики на деревянных дверях подъездов, восстановить электроосвещение, отделку стен, потолков и полов во всех помещениях подвала, восстановить отделку стен, потолков и пола подъездов, восстановить крылечные козырьки подъездов дома, восстановить систему электроснабжения в подъездах, восстановить работоспособность вентиляционных каналов и выходов, восстановить разрушенные участки тротуаров и проездов на придомовой территории дома.

Определением Верховного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2007 года решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 7 мая 2007 года оставлено без изменения.

При этом в решении суда от 7 мая 2007 года N2-658 не был разрешен вопрос относительно второго ответчика Администрации г. Ижевска.

22 октября 2007 года Индустриальным районным судом г. Ижевска вынесено решение по делу N2-716 по иску Юнусовой Г.Г. и других лиц к МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" о понуждении к исполнению обязательств. В соответствии с указанным решением на МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести капитальный ремонт кровли, трубопроводов систем горячего и холодного водоснабжения, канализации, системы электрооборудования "адрес". При недостаточности средств у МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" работы произвести за счет МО "город Ижевск".

Дополнительным решением от 27 декабря 2007 года ответчик обязан произвести капитальный ремонт трубопроводов системы отопления "адрес" в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При недостаточности средств у МУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" работы произвести за счет муниципального образования "город Ижевск".

Определением Верховного суда Удмуртской Республики от 19 марта 2008 года решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 22.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Администрации г. Ижевска N от ДД.ММ.ГГГГ изменен тип учреждения Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" на муниципальное автономное учреждение "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска".

Постановлением Администрации г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ N принято решение о ликвидации МАУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска".

Апелляционным решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 октября 2012 года N11-158 с МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" в пользу Юнусовой Г.Г. взыскана сумма корректировки платы за отопление за 2008-2009 годы в размере "данные изъяты"

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9325/13 от 1 октября 2013 года решение суда от 4 марта 2013 года о признании Постановления Администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ "О ликвидации ГЖУ" недействительным отменено.

Данные обстоятельства следуют из объяснений сторон, подтверждаются представленными доказательствами.

Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о назначении комиссии с обязательным включением в нее судебного пристава-исполнителя, взыскателей, заказчика, подрядчика, представителя Администрации г. Ижевска, для приемки выполненных работ, о включении в акты приемки выполненных работ гарантийных обязательств подрядных организаций, в части отказа во взыскании убытков и возложении на МО "Город Ижевск" обязанности устранить недостатки работ сторонами не оспаривается, в связи с чем его законность и обоснованность в данной части в силу положений части 2 статьи 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки судебной коллегии. В данном случае суд второй инстанции связан доводами апелляционной жалобы представителя Администрации г. Ижевска. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений статей 1, 2, 9 ГК РФ недопустимо.

Удовлетворяя частично заявленные исковые требования, районный суд исходил из установленных судом фактов неисполнения решений Индустриального районного суда г. Ижевска от 15.09.2006 и 07.05.2007, нахождения Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" в стадии ликвидации и невключения указанных выше требований неимущественного характера в ликвидационный баланс.

Как установлено судом требования истицы, которые были удовлетворены решениями суда от 15.09.2006 и 07.05.2007, носят неимущественный характер.

Согласно имеющемуся в материалах дела письму председателя ликвидационной комиссии МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" Дворниченко Е.Е. требования неимущественного характера не могут быть включены в промежуточный ликвидационный баланс.

Обоснованно придя к выводу о том, что обязательства у должника МУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" перед истицей возникли в период с 2006 по 2007 годы, то есть до изменения типа учреждения на автономное, суд верно отметил, что к спорным правоотношениям следует применять положения ст. 120 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения указанных правоотношений, в соответствии с которой при недостаточности в распоряжении учреждения денежных средств, субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Согласно Уставу МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска" в редакции от 21 июня 2002 года учреждение создано Администрацией г. Ижевска для осуществления деятельности по организации содержания и эксплуатации жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в г. Ижевске. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. Имущество учреждения является муниципальной собственностью и закрепляется за учреждением Управлением имущественных отношений Администрации г. Ижевска на праве оперативного управления.

В соответствии с Уставом МАУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска", утвержденным Постановлением Администрации г. Ижевска от 19.09.2011, учредителем учреждения от имени муниципального образования "город Ижевск" является Администрация г. Ижевска.

Таким образом, суд первой инстанции сделал законный и обоснованный вывод о необходимости возложения на ответчика - МО "Город Ижевск" субсидиарной ответственности по исполнению решений Индустриального районного суда г. Ижевска от 15.09.2006 и 07.05.2007.

Судебная коллегия отмечает, что при разрешении спора суд применил к заявленным истицей требований, касающихся исполнения решений Индустриального районного суда г. Ижевска от 15.09.2006 и 07.05.2007 нормы статей 63 и 120 Гражданского кодекса РФ.

В то же время согласно заявленных истицей требований (л.д.4), в качестве оснований для удовлетворения иска, Юнусова Г.Г. указала, что в целях полного и правильного исполнения судебных решений, действительного восстановления нарушенных прав и законных интересов истца следует применить субсидиарную ответственность МО "г.Ижевск" в лице администрации г.Ижевска по обязательствам должника ГЖУ с учетом того обстоятельства, что на момент принятия решений суда Администрация г.Ижевска несла субсидиарную ответственность по обязательствам своего учреждения.

С учетом того, что по заявленным исковым требованиям и по которым были вынесены решения судов от 15.09.2006 (дело N 2-1666) и от 07.05.2007 (дело N 2-658) в качестве соответчика выступала Администрация г.Ижевска, но по данному ответчику судами решений не было принято, а в соответствии со ст. 120 ГК РФ ( в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами и при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества, то именно данная правовая норма является основанием для удовлетворения заявленных требований истицы по решениям районных судов от 15.09.2006 (дело N 2-1666) и от 07.05.2007 (дело N 2-658).

Как следует из материалов дела исполнить неимущественные требования по решениям судов МАУ "ГЖУ -Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска" не имеет возможности, поэтому на МО "г.Ижевск" в лице администрации г.Ижевска судом обоснованно возложена обязанность в субсидиарном порядке по исполнению решений судов Индустриального района г.Ижевска.

В связи с вышеизложенным, из апеллируемого решения районного суда подлежат исключению выводы о применении к возникших правоотношениям статьи 63 ГК РФ, касающиеся исполнения решения по неимущественным требованиям.

Исключение указанного вывода из решения суда не повлекло за собой вынесение незаконного решения и не является основанием для отмены решения суда.

В то же время судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика субсидиарной ответственности по исполнению апелляционного решения Индустриального районного суда г. Ижевска от 26.10.2012 о взыскании с МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" в пользу Юнусовой Г.Г. сумм корректировки платы за отопление за 2008-2009 годы в общей сумме "данные изъяты" рубля.

Требования имущественного характера в силу статьи 63 ГК РФ полежат включению в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица и удовлетворению в соответствии с ч. 4 данной статьи.

Поскольку до настоящего времени промежуточный ликвидационный баланс МАУ "ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска" не сформирован, нельзя говорить о недостаточности находящихся в распоряжении учреждения денежных средств и невозможности исполнения решения суда по имущественному требованию.

Согласно материалов дела по данному апелляционному решению Индустриального суда г.Ижевска от 26.10.2012 ( дело N 11-158/2012) Администрация г.Ижевска в качестве соответчика не выступала.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения в настоящий момент данного требования истицы по основаниям статьи 63 ГК РФ. В этой части доводы жалобы являются обоснованными.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, и не могут служить основанием для отмены судебного решения, не ставят под сомнение законность решения суда первой инстанции по данному делу, поскольку связаны с иным толкованием норм материального права, с которыми суд апелляционной инстанции не может согласиться.

Таким образом, решение суда подлежит изменению. Апелляционная жалоба содержит частично обоснованные доводы.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 7 ноября 2013 года в части взыскания в пользу Юнусовой Г. Г. суммы "данные изъяты" рублей при недостаточности денежных средств у муниципального автономного учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" за счет средств муниципального образования "Город Ижевск" отменить. В данной части в удовлетворении требований отказать.

В остальной части решение суда оставить по существу без изменения.

Апелляционную жалобу представителя ответчика Администрации г. Ижевска Николенко Н.А., действующей по доверенности - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи