Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 марта 2014 г. по делу N 4а-124

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу С.А.М. на определение мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 15.10.2013 года о возвращении жалобы и на определение судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 10.12.2013 года о прекращении производства по жалобе С.А.М. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 15.10.2013 года С.А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей С.А.М. было назначено наказание в виде "данные изъяты"

С.А.М. обжаловал постановление мирового судьи в суд вышестоящей инстанции.

Определением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 07.11.2013 года жалоба С.А.М. возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.

С.А.М. обжаловал указанное постановление мирового судьи в суд вышестоящей инстанции.

Определением судьи Кизнерского районного суда УР от 10.12.2013 года определение мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 07.11.2013 года отменено, производство по жалобе С.А.М. прекращено ввиду пропуска процессуального срока обжалования судебного постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 12.02.2014 года, С.А.М. просит отменить определение судьи Кизнерского районного суда УР от 10.12.2013 года и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив принятые по делу судебные постановления и материалы дела, поступившие в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики 28.02.2014 года, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обратившись с жалобой на вышеуказанные судебные постановления, С.А.М. ссылался на то, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 15.10.2013 года подана им в установленный законом срок, и, поскольку срок не был им пропущен, его жалоба не могла быть возвращена, и производство по жалобе не могло быть прекращено.

С доводами жалобы согласиться нельзя.

Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 15.10.2013 года, которым С.А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было получено по указанному С.А.М. адресу его места жительства 22.10.2013 года, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление (л.д. 23). С этого момента постановление считается врученным С.А.М., и с него следует начинать исчисление установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование. Срок для обжалования постановления истекал 01.11.2013 года. Следующие дни - 2, 3, 4 ноября 2013 года являлись нерабочими. Жалоба была подана Скобелевым 05.11.2013 года. Однако последний день срока для обжалования 01.11.2013 года не являлся выходным или праздничным днем, в связи с чем подача жалобы 05.11.2013 года не может считаться произведенной в течение установленного законом срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что С.А.М. не заявлял о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска, оснований для отмены определения судьи Кизнерского районного суда УР от 10.12.2013 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

определение мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 15.10.2013 года о возвращении жалобы и определение судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 10.12.2013 года о прекращении производства по жалобе С.А.М. по делу об административном правонарушении оставить без изменения.

Жалобу С.А.М. оставить без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики Ю.В. Суханов