Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2014 г. по делу N 7-158/2014

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев Владимир Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 апреля 2014 года жалобу Волкова Н.Ф., на решение судьи Увинского районного суда УР от 02 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Волкова Н. Ф.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника отделения полиции "Вавожское" от 01 марта 2014 года Волков Н. Ф. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Решением судьи Увинского районного суда УР от 02 апреля 2014 года постановление должностного лица полиции по делу оставлено без изменения, жалоба Волкова Н.Ф. без удовлетворения.

В жалобе на решение судьи районного суда Волков Н.Ф. выражает несогласие с решением, ссылаясь на необъективность судьи и наличие оговора со стороны его брата. Также указывает, что он был трезв.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения судьи не имеется.

При рассмотрении жалобы Волкова Н.Ф. в суде первой инстанции подробно исследованы обстоятельства совершенного административного правонарушения, и его доводы, изложенные в жалобе.

Оценка представленных доказательств, произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 часов по 16 часов Волков Н.Ф., находясь в доме по адресу: УР "адрес" состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес находящихся в доме граждан, агрессивно размахивал руками, раскидывал вещи по дому, чем нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции, заявлением Волкова А.Ф. о привлечении Волкова Н.Ф. к административной ответственности, объяснениями граждан Волкова А.Ф. и Волкова Ф.П.Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании судей в достаточной мере были исследованы имеющиеся в деле доказательства, на основании которых судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Волкова Н.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание Волкову Н.Ф. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не заслуживают внимания, поскольку не содержат сведений о фактах, которые бы поставили по сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу актов. Доводы об оговоре со стороны потерпевших опровергаются собранными по делу доказательствами. Наличие либо отсутствие опьянение не влияет на квалификацию хулиганства.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Увинского районного суда УР от 02 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Волкова Н. Ф., оставить без изменения, жалобу Волкова Н.Ф. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.

копия верна судья Соловьев В.А.