Решение Владимирского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 11-33/14

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайцевой Л.А. на решение судьи Муромского городского суда от 13 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Зайцевой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2013 года Зайцева Л.А. признана виновной в том, что 02 ноября 2013 года в **** час. **** мин., в районе д.N **** по ул. **** г. ****, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ передала управление транспортным средством лицу, не имеющим при себе документов на право управления им. Данные действия Зайцевой Л.А. квалифицированы по ч.3 ст.12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Зайцевой Л.А. - без удовлетворения.

В жалобе Зайцева Л.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных, с прекращением производства по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку правил дорожного движения она не нарушала.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Зайцевой Л.А. - адвоката Фомичева Р.С., прихожу к следующему.

Частью 3 ст.12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность наступает за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов на право управления им.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Исходя из приведенных выше положений, Зайцева Л.А. не имела права передавать управление транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения либо временного разрешения ( в случае изъятия удостоверения).

Между тем, как видно из материалов дела и установлено судом, Зайцева Л.А. передала управление транспортным средством водителю Ч., у которого имелось при себе водительское удостоверение соответствующей категории.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица от 5 ноября 2013 года и решение судьи Муромского городского суда от 13 декабря 2013 года в отношении Зайцевой Л.А. нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России " Муромский " от 5 ноября 2013 года и решение судьи Муромского городского суда от 13 декабря 2013 года в отношении Зайцевой Л.А. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова