Решение Владимирского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 11-28/14

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булкина С.Ю. на определение судьи Киржачского районного суда от 24 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Булкина С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2013 года Булкин С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Булкин С.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить как незаконное и необоснованное, также просил восстановить процессуальный срок обжалования данного постановления

Определением судьи Булкину С.Ю. в восстановлении процессуального срока обжалования вышеуказанное постановление должностного лица - отказано.

В жалобе Булкину С.Ю. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Булкина С.Ю. и его защитника адвоката Чернова М.И., нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, судья пришел к выводу о том, что Булкина С.Ю. не представил уважительных причин пропуска срока обжалования,

Вместе с тем, из материалов дела видно, что определением судьи от 25 ноября 2013 года жалоба Булкина С.Ю. на постановление должностного лица принята к производству Киржачского районного суда и назначена к рассмотрению по существу с указанием на отсутствие обстоятельств, исключающих возможность ее рассмотрения.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой председателя суда от 13 декабря 2013 года.

Таким образом, с 25 ноября 2013 года жалоба рассматривалась по существу, определение о ее принятии к производству фактически равнозначно решению о восстановлении процессуального срока по праву судьи.

Следовательно, вывод судьи об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования вышеуказанное постановление должностного лица является неправильным и противоречит требованиям закона.

В связи с изложенным, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Булкина С.Ю. - направлению для рассмотрения в Киржачский районного суд.

Руководствуясь ст.29.12, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Киржачского районного суда от 24 декабря 2013 года в отношении Булкина С.Ю. отменить, жалобу Булкина С.Ю. направить для рассмотрения по существу в тот же суд.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова