Решение Владимирского областного суда от 12 марта 2014 г. по делу N 11-73/14

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джураева А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 10 января 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Джураева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Джураев А.А. признан виновным в том, что 15 октября 2013 года в **** час. **** мин. в у д.N **** по **** шоссе в г. ****, управляя автомобилем марки " ****", государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ не имел права управления транспортным средством. Действия его квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Джураева А.А. - без удовлетворения.

В жалобе Джураев А.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных. В обосновании доводов жалобы указывает, что Правил дорожного движения РФ не нарушал, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не управлял транспортным средством.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Джураева А.А., прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

Часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно п.2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Судом установлено, что Джураев А.А., в нарушение вышеуказанных норм, управляя автомашиной, не имел права управления транспортным средством.

Вина Джураева А.А. в совершении правонарушения установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств.

.

При таких обстоятельствах вывод судьи об обоснованности привлечения Джураева А.А. к административной ответственности является правильным.

Доводы жалобы о недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, являются необоснованными и противоречат имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Джураева А.А. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы районным судом, не установлено.

Исходя из изложенного, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 16 октября 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 10 января 2014 года в отношении Джураева А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова