Решение Владимирского областного суда от 13 февраля 2014 г. по делу N 7-52/14

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орифжонова М.М. угли на постановление судьи Собинского городского суда от 05 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Орифжонова М.М. угли, ****, года рождения, гражданина Республики ****,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Орифжонов М.М. угли привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ, с помещением его в специальном помещение органа внутренних дел до исполнения наказания.

В жалобе Орифжонов М.М. угли просит постановление судьи изменить, исключить административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ и ограничиться административным штрафом в виде его сложного семейного положения. Кроме того, считает, что при привлечении его к ответственности были нарушены нормы процессуального законодательства.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Орифжонов М.М. угли - адвоката Абасовой Н.И., прихожу к следующему.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.5 ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002г. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики **** Орифжонов М.М. угли 03 февраля 2014 года в **** часов **** минут, находясь по адресу: **** область, г. ****, ул. ****, д.N **** нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации - ст.5 ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002 г., выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ и уклонении от добровольного выезда из РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства правильно установлены в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждены всей совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с этим обоснованность привлечения Орифжонова М.М. угли к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Действия Орифжонова М.М. угли по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, оно соразмерно данным о личности виновного, характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Орифжонова М.М. угли был составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.5 КоАП РФ, с учетом положений ст.28.2 КоАП РФ. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орифжонову М.М. угли разъяснены, возможность дать объяснения по делу представлена, копия протокола ему вручена, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, об этом свидетельствуют собственноручные подписи Орифжонова М.М. угли в соответствующих графах протокола.

Постановление судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орифжонову М.М. угли разъяснены, возможность дать объяснения по делу представлена, копия постановления вручена, возможность воспользоваться помощью услугами защитника предоставлено, порядок исполнения и срок обжалования постановления Орифжонову М.М. угли разъяснен.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, при привлечении Орифжонова М.М. угли к административной ответственности городским судом, не установлено

Назначая Орифжонову М.М. угли административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья обоснованно исходил из того, что Орифжоновым М.М. угли были грубо нарушены нормы действующего законодательства, не имеет каких-либо документов на законное проживание иностранного гражданина в РФ, не имеет прочных социальных связей на территории РФ, не трудоустроен, не имеет денежных средств на приобретение проездных документов, в связи с чем применение к указанному лицу наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, является верным.

Решение о необходимости помещения Орифжонова М.М. угли в специальное учреждение в целях исполнения наказания, не противоречит требованиям ч.5 ст.3.10 КоАП РФ и является правильным.

Каких либо сведений о том, что у Орифжонова М.М. угли на территории РФ имеются близкие родственники, которые являются гражданами РФ, в материалах дела не имеется.

Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Собинского городского суда от 05 февраля 2014 года в отношении Орифжонова М.М. угли оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова