Решение Владимирского областного суда от 28 февраля 2014 г. по делу N 7-70/14

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Рахмонова Н.З. и его защитника - адвоката Пыренковой О.А. на постановление судьи Петушинского районного суда от 10 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Рахмонова Н.З., **** года рождения, гражданина Республики ****,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Рахмонов Н.З. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную РФ, с содержанием его в помещение ОМВД России до исполнения наказания.

В жалобах Рахмонова Н.З. и его защитника - адвоката Пыренковой О.А. ставится вопрос об изменении постановления судьи в части формы назначенного административного выдворения, заменив ее с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд из РФ.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Рахмонова Н.З. - адвоката Пыренковой О.А прихожу к следующему.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.5 ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002г. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики **** Рахмонов Н.З. 09 февраля 2014 года в **** часов **** минут, находясь по адресу: г. ****, ул. ****, у д.N ****, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации - ст.5 ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002 г., выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 20 мая 2012 года после окончания срока временного пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства правильно установлены в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждены всей совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с этим обоснованность привлечения Рахмонова Н.З. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Действия Рахмонова Н.З. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, оно соразмерно данным о личности виновного, характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Назначая Рахмонову Н.З. административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную РФ, судья обоснованно исходил из того, что Рахмоновым Н.З. были грубо нарушены нормы действующего законодательства, не имеет каких-либо документов на законное проживание иностранного гражданина в РФ, не имеет устойчивых социальных связей на территории РФ, не имеет денежных средств для самостоятельного выезда с территории РФ, не имеет постоянного источника доходов на территории РФ, в связи с чем применение к указанному лицу наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, является верным.

Решение о необходимости помещения Рахмонова Н.З. в специальное учреждение в целях исполнения наказания, не противоречит требованиям ч.5 ст.3.10 КоАП РФ и является правильным.

Из материалов дела не усматривается, что Рахмонов Н.З. состоит в браке с гражданкой РФ и у него на территории РФ имеются близкие родственники, исходя из чего, применение к указанному лицу наказания в виде административного путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную РФ за пределы Российской Федерации, является справедливым.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, при привлечении Рахмонова Н.З. к административной ответственности районным судом, не установлено.

Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петушинского районного суда от 10 февраля 2014 года в отношении Рахмонова Н.З. оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова